Наш город Кострома http://forum.vkostrome.ru/index.php Thu, 09 Sep 2010 06:13:53 +0400 10 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16433 Wed, 08 Sep 2010 19:54:18 +0400 16433 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16364
Сегодня стал известен полный текст предсмертного послания жителя Качканара Сергея Рудакова, расстрелявшего в Нижнем Тагиле сотрудников Фонда соцстраха. В дополнение к первой записке он излагает в письме размышления, "помогающие понять мои действия". "Не знаю прав я или нет? Но мои ощущения от всего, что вокруг происходит, именно такие", – пишет он письме.

Всколыхнувший общественность Среднего Урала беспрецедентный случай, когда инвалид Рудаков решился на убийство чиновников местного отделения ФСС и самоубийство, породил немало вопросов. Почему? Что так допекло инвалида? Был ли он вменяем?

Видимо, Рудаков понимал, что эти вопросы после его самоубийства должны получить не только ответы следствия, но и его личные. Потому написал текст, в котором объяснял - как и почему решился на ужасное. Отметим, что сейчас стало известно о целых трех экземплярах писем Рудакова. По неофициальной информации, одно было в его сумке при нем, второе он направил в местное отделение КПРФ, а третье в редакцию газеты "Нижнетагильский рабочий". Кстати, и оружие инвалид приобрел загодя. По всем данным, к поступку Рудаков готовился и , что он делает - осознавал.

Приводим текст посланий. Пунктуация и орфография автора сохранены.

Первая часть, оставленная на месте трагедии - расстрела.

"До 1995 года я работал на крайнем севере в объединении "Якуталмаз" (сейчас АЛРОСА). Получил производственную травму в 1991г. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. Выплаты постепенно снижались, не соответствуя 60% нетрудоспособности. На мои вопросы о причинах в управлении предприятия всегда отвечали, что все делают строго в соответствии с законодательством.

С 2000 года выплаты перевели в Фонд Социального Страхования города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!!

(-Сегодняшние депутаты назначают пенсии себе (всего за один срок) и другим мошенникам у власти несоизмеримо большие по сравнению с тем, что получают простые люди, отработавшие всю жизнь на производстве. Лишая льгот других, себе льготы накручивают по максимуму. Показывая этим, совершенно не скрывая, свое презрительное и наплевательское отношение к людям -).

На мои запросы и звонки по телефону в ФСС Якутска (я уже к этому времени жил на Урале) отвечали односложными отговорками и отписками — "все согласно закона". На предприятии на запрос ответили, что все необходимые документы в ФСС отправили и в чем проблема не понимают. Просчитав по схеме и индексам в законе получил результат близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось как принять это за правду. Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами) принял это за очередной "подарок" властей. Только в 2008 году случайно нашелся человек, объяснивший что меня "в лапти обули" как последнего …. Оказалось, что в законе кроме общей схемы расчета есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме. Кто был поближе к бывшей работе и конторе ФСС те исправили "досадную ошибку". В 2009 году, когда уже шло театральное представление в суде Н-Тагила, дозвонился до профсоюза в управлении компании АЛРОСА г.Мирный. Там мне сказали, что в 2000 был "завал" с разбирательством подобных ситуаций. Думаю, что не сами мелкие чиновники пошли на нарушение закона, а "по указанию свыше". Расчет прост — не все сумеют восстановить справедливость. В большой стране найдутся и такие как я, следовательно "скроить" по-любому удастся.

Эти действия ФСС квалифицируются как "мошенничество, использование служебного положения с целью хищения".

ФСС Н-Тагила на мое заявление о восстановлении выплат на прежнем уровне ответил отказом. В 2008 году подал иск в Ленинский районный суд г. Н-Тагила. Разбирала дело судья Зайцева И.Н. Суд длился почти два года не смотря на то, что все возможные документы были предоставлены сразу. На всех заседаниях судья Зайцева И.Н. умело игнорировала мои доводы о незаконных действиях ФСС Якутска в 2000 году, сводя все разговоры к нехватке документов (в 2000году, когда была возможность добыть любые документы, Фонд СС ими не интересовался). При этом на каждом заседании Зайцева И.Н. находила возможность в приватной беседе убеждать меня в том, что представитель ответчика Столетов Юрий Борисович очень хороший человек. Этот «хороший человек» рад бы все сделать по справедливости, но нехватка бумажек ему это не позволяет. Когда дальше тянуть разбирательство стало невозможно, а я так и не понял что "судья" Зайцева и "хороший человек" Столетов желают мне помочь, Зайцева высказала свои пожелания прямым текстом. Объяснила что сумма задолженности ФСС приличная, движется к 4 миллионам. Надо просто договориться с ответчиком заинтересовав материально. Как все просто. Это значит дать себя ограбить вторично тем же жуликам.

Думаю, без участия руководства ФСС в частности Скулкиной это вымогательство не обошлось. Я на такие предложения просто ушел из суда, не став дожидаться вынесения приговора. Мне приговор был вынесен Фондом СС еще в 2000 году. Приговор "от Зайцевой" я по почте получил. В нем Зайцева видимо почувствовав от меня угрозу "от фонаря" добавила к выплатам какие-то копейки. Думала для меня будет достаточно подачки. Думала, что я буду по их сценарию потихоньку загибаться в болезнях и нищете как это делает большинство инвалидов и стариков. Судья Зайцева избавила меня от последних иллюзий. Если вокруг все чиновники, включая судей - жулики и действуют в тесной кооперации добиваться справедливости дальше нет смысла.

Следуя элементарной логике чтобы среди этих жуликов пробиться наверх надо быть еще более хитрым и безжалостным. Следовательно, чем выше чиновник, тем он больший мерзавец. Соответственно «рулят» страной конченые мерзавцы. Тратить время на высшие чиновничьи инстанции бессмысленно. На верху грабят страну, а мелкие чиновники лезут в карман людей напрямую. Организации ФСС, МСЭ, которые должны обслуживать стариков и инвалидов, облегчать им жизнь, занимаются обратным. Откровенно паразитируют. Стараются минимизировать выплаты или просто ограбить как в моем случае. МСЭ еще старается насмерть загонять за бумажками тех, кто и так еле живой. Бюрократизация просто немыслимая.
За всю свою жизнь в прошлом веке я не могу вспомнить ни одной неприятности связанной с чиновниками. Это показатель того, что они в то время просто выполняли свою работу, а не "делали деньги" на жизни тех, для кого должны работать. Сегодня чиновники озабочены только тем как "делать деньги" пока есть возможность, максимально используя свое положение и не боясь последствий. Жизнь человека для этих тварей ничего не значит.

Даже дамы студенческого возраста, получив место в чиновничьем кабинете и еще не умея работать, прекрасно издеваются над людьми. Умение заниматься волокитой, вымогать взятки, смотреть сквозь человека, отвечать на вопросы не давая ответа – главное, что усваивает чиновник начиная работать. Чиновники — жулики просто одурели от ощущения власти и полной безнаказанности.

Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее.

За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет.

Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования.

Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников - жуликов нормально работать. Все остальные способы «борьбы с коррупцией» от самих чиновников.

Надеюсь, что мне удастся провести отстрел паразитов в Н-Тагильском филиале Фонда СС (достаточно пожили за мой счет). Тогда хоть одно поколение чиновников в этой конторе, помня о судьбе предшественников, не будет портить жизнь людям.

Жалко, что нет возможности наказать ФСС Якутска. С действий чиновников которого началось "счастливое" завершение моей жизни.


Рудаков С.В."

Вторая часть - "мысли по поводу происходящего при новой власти".

"Я воспринимаю эту власть не иначе как пятую колонну, при помощи которой штаты победили СССР в холодной войне. Ельцин продукт с клеймом "madeinUSA”. Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и команда разрушили страну. Не удайся им переворот были бы государственными преступниками.Последствия после переворота как после войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей (разрушая страну, устраивая, военные и пр. конфликты, уничтожая все, чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) - это, теми-же жуликами, объясняется "объективными причинами и необходимостью"? Реформы наверное были нужны, но уничтожать предыдущую власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания.

Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и нищеты?

Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала. Как с этим согласовать общепринятое понятие – "никакие цели не оправдывают преступление"?

В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Все идет по обычной схеме. Ельцин алкаш, "злодей" с соответствующим видом и поведением приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену Путин и Медведев ребята с данными пригодными для создания образа «спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от предшественника. Для этого естественно надо укреплять страну и создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать о людских ресурсах, так как для власти рабочий люд это в лучшем случае именно ресурсы такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно и забота соответствующая. Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки.

Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из награбленного возвращать назад иона из преступной превращается в заботливую. Частичное восстановление разворованного и разрушенного подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?! Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление "заботы" о почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные рекламные акции власть неуклонно повышает свой авторитет.Никто не хочет видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны кто не попал под рекламные акции "заботливых" правителей. Люди не хотят видеть реальные вещи вокруг себя и с удовольствием – "на ура" воспринимают все, что озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов все больше и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают себя верой в порядочных правителей, закрывают глаза на реальность.

На своем горбу ведя жуликов к власти люди мечтали о новой жизни на уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как, например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?

Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме?

- При социализме не было демократии - нет ее и сейчас. Против административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические свободы для народа – миф. "Единая Россия" и КПСС – в чем разница?

- При социализме себя свободно и безнаказанно чувствовала только верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним все остальное жулье умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное право под "крышей" государства.

- При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних буржуев - первые создали огромное мощное государство ценой многих жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса все теже жертвы. Кто считал их количество?

-Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних – "обогащайся, как хочешь", для других – "выживай, как хочешь".

-Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке. Это наглядно показывает, что эта власть для жуликов, власть денег.

- Те, кто работает, а не "делает деньги", лишившись всех социальных благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку.

При доходах сравнимых с теми, что были при социализме платить работягам приходится больше многократно.

- Союз считали закрытой страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают если далеко от города. Нет денег на транспорт.

-Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать в средство наживы.

Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у "кормушки".

-Разворовавшие страну новые "хозяева" получившие в собственность предприятия, как и чиновники, и вся власть ни за что не несут ответственности и озабочены только доходами. Работяги имевшие при советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин-барин).

-Появилось огромное количество различных в основном импортныхтоваров. Хорошо. Но:

1) Немалая часть этих товаров откровенное дерьмо и опасны для жизни.2)Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с людьми. 3)сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе работяга, имея зарплату "советскую"а стоимость жизни "капиталистическую"?

-Исчезли ГОСТы, прочие правила запрещающие производить и продавать всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть простому потребителю.

-Бандитизм и наркомания - родные дети новой власти. Существуя под "крышей" чиновников, помогают им "решать вопросы", наживаться и оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея поддержки власти, а наоборот имея желание и волю власти с ней бороться, никакая преступность не имеет шансов на выживание.Размер преступности в прямой зависимости от количества преступников во власти.

-Появилось огромное количество преступлений о которых раньше только слышали, как об экзотике. Люди, особенно старшее поколение, беззащитны перед толпами мошенников и аферистов.

Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека. Создается впечатление, что власть специально культивирует все человеческие пороки, так как на них основано ее существование.

-Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти – солидные тюремные сроки и конфискация имущества.

Конфискация сейчас необходима и для всех родственников жулика.

Вся власть состоит из преступников и делает все для преступников, даже переписывает под них законы. За деньги - все что угодно. Дошло до того, что дажепедофилы продвигают, совершенно открыто, законы облегчающие им жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала полная тишина. Никаких последствий для инициаторов. Думские "слуги народа" все себя, как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы люди осознали, чтоэта власть абсолютное зло.

Получается, что вместо капиталистического рая народ получил иго власти жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди потерявшие совесть и человеческие качества.

Стало законом – "если не умеешь или не можешь жить за счет других, значит обречен существовать для того чтобы жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше шансы на успех."

К сожалению:

Одни ради денег и власти готовы на все, на любые преступления.

Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие трусливы, безинициативны.
Поэтому власть жуликов и аферистов – закономерность. Достаточно посмотреть вокруг – с каким азартом и удовольствием люди портят друг другу жизнь ради своего благополучия, а некоторые и просто "из спортивного интереса". Практически любой получив власть (деньги) превращается в ублюдка.

Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть трижды мерзавец.

Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет.

1) Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин... продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам.

2) 13 лет на Крайнем Севере. Работа в "Якуталмазе". Фонд СС (соц. страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по инвалидности.

3) С 2000 года 10 лет каторги после ограбления Фондом СС.

Для меня этого достаточно чтобы взяться за оружие.

Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что любая власть для простого человека это вовсе не "мать родная", а как раз наоборот. Все размышления по поводу "как было" и "как стало" не основываются на какой-то идейности.
Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть. А это - уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов "властителей". Наглядный показатель того, что к власти почти всегда и везде приходят самые алчные, хитрые и подлые представители человечества. На примере нашей сегодняшней власти видно, что развитие власти происходит в сторону большей безответственности, криминализации и изоляции (неприкосновенности).

Необходим механизм обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу – чем выше положение во власти, тем больше ответственность. - УТОПИЯ".
посмертная записка письмо рудаков|Фото: www.nt-kprf.ruФото: www.nt-kprf.ru
]]> Tue, 31 Aug 2010 12:12:26 +0400 16364 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16296 тел. 89051537325
brand-new-name@mail.ru]]> Wed, 25 Aug 2010 20:08:31 +0400 16296 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16289
Легче всего объяснить это подтасовками, но опыт выборных компаний показывает, что за власть большая часть населения голосует вполне добровольно. Следовательно, люди действуют вопреки здравому смыслу и собственному опыту убогой и униженной жизни. Тогда почему они так действуют?

Послушание широких масс населения России творящим произвол властям объясняется внедрением в информационное пространство России нейро-лингвистического программирования определенных поведенческих стереотипов, мотивирующих в людях подчинение любым решениям власти. И вот как это делается.

Во-первых, в человеческое сознание вживляются словесные матрицы, благодаря которым народ в России не имеет притязаний на лучшую жизнь. Взгляд человека на происходящее в стране программируют набором таких нехитрых понятий:

— Наша жизнь плоха, потому, что во всем мире плохо.

— Чтобы не стало хуже, надо больше и лучше работать.

— Чтобы не стало хуже, нельзя допустить войны и крови.

«Во всем мире плохо», — эта мысль навязывается политтехнологами через упорное нагнетание катастрофизма, когда первые строки всех новостей занимают убийства, взрывы, землетрясения, аварии, самоубийства, покушения. В первую очередь российские новости сообщают о подвигах президента и премьера, двух голов нашего гордого орла, символа поднявшейся с колен великой державы. Во вторую очередь нам рассказывают о бушующем за границей кризисе, о том, что в амбарах Европы и Америки мыши дохнут, о том, как на Бродвее закрываются шоу и звезды остаются без работы, а также о стихийных бедствиях на Западе — наводнениях, засухах, морозах, снегопадах…

Как в земной ад телевидение погружает нас в бедствия всего мира, а для чего? Чтобы внушить одно: если другому несладко живется, то и тебе вроде не так обидно терпеть. И в подспорье объясняют, как сделать, чтобы не стало хуже. «Не допустить войны и крови». Со всех эфиров проникающее в сознание ежедневное заклинание «Лишь бы не было войны!». Убийственная, вредоносная, сокрушающая дух человека и народа запрограммированность поведения. Следа бы не осталось от России, дозволь она своим вождям вооружиться этим лозунгом.

Вы только представьте себе Владимира Мономаха, Александра Невского, Иоанна Грозного или Петра Первого, Суворова или Ушакова, Жукова или Сталина с этим заклинанием, с этим причитанием, с этим нытьем, с этим скулежом на устах. Но в наши головы упорно вживляют программу терпимости и покорности: бедствуй, недоедай, мерзни, умирай, но терпи, русский человек, лишь бы не было войны.

Другой речевой импульс, внушающий, принуждающий, что делать, чтобы не стало хуже: «больше и лучше работать, много работать, работать без сна и отдыха». А сейчас к этому прибавляется еще и страх потерять работу. И вроде русские леностью никогда не отличались, но ведь как ловко на них самих все беды списать: «Плохо работаете, товарищи, вот и живете худо». Когда подобная программа оккупирует разум, человек чувствует, что он в тупике. Человек становится тупой машиной по лихорадочному добыванию денег — заработать, потратить, снова заработать, и опять потратить, да еще с испуганной оглядкой, чтобы курс доллара и рубля не упал, не съел заработанное.

Впитывание таких программ вводит человека в ненормальное психическое состояние одержимости многочисленными фобиями — беспричинным страхом перед собственным будущим и перед будущим своей страны.

Иные словесные матрицы, внушаемые обывателю, нацелены на то, чтобы воспитать человека в духе служения своему чреву. Эгоист живет только ради своего удовольствия, и потому наиболее управляем, мотивы его поступков всегда ясны, поведение предсказуемо, и убедить его в целесообразности любых шагов, предпринятых властью, — вплоть до сдачи государства Российского в аренду Соединенным Штатам Америки сроком на тысячу лет — не составит труда, главное внушить массовому обывателю «ты от этого только выиграешь». Но сначала надо добиться, чтобы принцип «жить для себя» стал основой существования миллионов. Это делается весьма успешно внедрением в наше подсознание словесных матриц «удовольствия» и «наслаждения»:

— Надо жить для своего удовольствия и наслаждения.

— Удовольствие и наслаждение приносят еда, секс, веселые зрелища.

— Все, что мешает удовольствию и наслаждению, гони от себя.

Перевоспитание населения в духе рабства собственным прихотям, целенаправленно и мощно осуществляется в России. Яркие рекламы заклинают: «Жизнь — это наслаждение, наслаждение вкусом!», «Живите с удовольствием, вы это заслужили!». Особенно активно, без критики и подозрения, эти установки впитывает молодежь. Законы словесного воздействия срабатывают здесь помимо воли человека, и он с тупым упорством начинает стремиться к наслаждению — в еде, в любви, в любом своем поступке, ища только этого и интуитивно избегая всего, что может помешать наслаждению — избегая жертвенного служения Отечеству, нарушая сыновний долг, скрываясь от армии, пренебрегая родительскими обязанностями, никогда не рискуя перед лицом опасности жизнью, ведь ею велено лишь наслаждаться.

Очень активно словесные матрицы удовольствия внушаются через бесчисленные «развлекаловки» и «хохмы» — Состояние, в которое впадают пришедшие за удовольствием люди на «сеансах» смеха, сродни психически болезненному состоянию эйфории, когда «деятельность больных расторможена, наблюдается дурашливое поведение и расстройства критического мышления».

Сама жизненная программа, которая навязывается людям, склонным к удовольствиям, сродни психозу эйфории, при котором больной не может воспринимать и здраво оценивать происходящее.

Особое внимание политтехнологи уделяют словесным внушениям, формирующим рефлекс равнодушия к судьбам своей страны и своего народа. Для того, чтобы этот рефлекс был стойким у огромных народных масс, требуется кропотливая предварительная обработка человеческого сознания. Такая обработка идет по трем основным направлениям.

Первое — это уничтожение памяти, цепкого удержания в уме событий и лиц, которые влияли и влияют на судьбу страны. В борьбе с народной памятью очень важна передозировка информации. Когда в человека впихивают, вбивают, грузят тонны информации ему не нужной, праздной, глупой, память рушится под непосильной ношей вестей, отказывается служить в разумном осознании настоящей жизни. Уходит осмысление, размышление, жизнь превращается в одни рефлексы, которые культивируют опытные телеведущие.

Второе направление — это лживое изображение истории нашей Родины. Радзинские, парфеновы, млечины, сванидзе делают это умело и расчетливо, возводя камень за камнем кособокое и шаткое здание виртуального прошлого великой Российской Империи. Изолганные исторические факты выдают не в виде собственных гипотез и предположений, нет, они программируют наши мозги абсолютной уверенностью — «так было!».

Но не только виртуальное прошлое состряпано для потребления русским народом, чтобы не мечтал он больше ни о новом Петре Великом, ни об Александре III, ни о Сталине, ни о Жукове, ведь кого ни возьми, все они на экране телевизора — убийцы, диктаторы, параноики — так твердят нам радзинские, уполномоченные властью программировать нас. Современная Россия тоже предстает с экранов в виртуальном изображении — придуманный образ нищей страны, не способной ни прокормить себя, ни защитить, и такой же лживый образ народа — пропойного, неумелого, неразумного, вороватого, спасти который может лишь иноземная опека.

Наглядевшись войны и терактов в художественных сериалах, человек и настоящую войну, гибель соотечественников, взрывы домов, слезы идущих за гробами матерей и жен начинает воспринимать как художественное кино — отстраненно и равнодушно. Пока показывают — сердце стучит, кровь приливает к вискам, душа болит, а убрали с экрана картинку — и вроде ничего не произошло, кино да и только!

Следом, в подсознание человека в хорошо унавоженную почву беспамятности, исторического космополитизма, отстраненности от боли и бед родной страны, проникают словесные матрицы апатии и безразличия:

— Судьбу страны решают без меня, поэтому надо думать только о себе (в вариантах: о семье, о детях, о родителях);

— Что я могу сделать один, когда вокруг лишь негодяи да провокаторы;

— Если буду сопротивляться в одиночку, могут убить (в вариантах — выгнать с работы, расправиться с детьми).

Страх перед жупелом насильственной смерти, трепет перед мнимой опасностью для семьи и фантом вездесущего провокаторства, парализующие волю совестливого человека (бессовестные граждане давно сагитированы призывами жить ради удовольствий и наслаждений), — все это воспитывается исподволь через ряд хитроумных словесных трюков. Нас запугивают, внушают шарахаться от малейшей опасности для себя и близких, проводя через шквал сюжетов криминальной хроники. Страх глушит совесть, возмущение, протест. Мы приучаемся внимать событиям равнодушно, инертно: «А! Делайте, что хотите, мне все равно».

Такая запрограммированность поведения погружает человека в омут апатии, которая сродни болезненному состоянию, свойственному шизофреникам. Психологический настрой «что я могу сделать один» формирует массы психопатов с ярко выраженным синдромом «окамененного нечувствия», равнодушия к судьбам своей страны и своего народа.

Различные психопатические фобии, шизофреническая эйфория и столь же болезненная апатия, — так переписывают «тексты наших душ» политтехнологи. Всем этим состояниям сопутствуют крушение памяти, дезориентировка во времени и в пространстве, а, главное, невозможность трезво и здраво, согласуясь с рассудком, принимать решения, делать самостоятельный выбор.

Человек голосующий, обработанный спецпрограммами психопатического поведения, теперь с готовностью воспримет сигнал голосовать «за»:

— «голосуй за.., а то станет хуже» (это для людей с прочной жизненной программой страха перед будущим);

— «голосуй за.., а то проиграешь» (это для людей с устойчивой жизненной программой получения удовольствий);

— «голосуй за.., потому что из двух зол лучше выбрать меньшее» (это для людей со сформированной жизненной программой равнодушия к судьбам страны).

Опыт думских и президентских выборов последних пятнадцати лет показал, что психопатические программы поведения, внедряемые методами нейролингвистического программирования, зловещим вирусом поражают людей. Особенно интенсивно насилие над душами совершалось в три последние президентские кампании, которые ни в коем случае нельзя назвать свободным волеизъявлением нации, ибо они осуществлялись в условиях паралича народного волеизъявления.

__________________

Об авторе: Миронова Татьяна Леонидовна, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской Академии (МСА).
]]> Wed, 25 Aug 2010 03:55:42 +0400 16289 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16173
По мнению руководителя политического департамента партии «Единая Россия» Алексея Чадаева, в ситуации, когда люди терпят бедствие, обычной политической конкуренции места не остается:

- Довольно глупо в ситуации, когда горят леса и населенные пункты, тягаться друг с другом, кто больше кому помог, и делиться по партийному признаку при тушении пожаров. С севера заходят коммунисты, с юга единороссы - этого не должно быть. Ситуация общей беды должна сплачивать людей, а не разъединять их. Поэтому я очень хорошо понимаю президента, который искреннее возмущается попытками разных политических сил воспользоваться ситуацией с лесными пожарами для самораскрутки. Уже сегодня заметно, как ситуация с пожарами используется разными группами для очень узких политических целей. Например, когда политическая структура заявляет, что власть не справляется с ситуацией. Я бы понял, если бы они взяли ответственность на себя и вместо МЧС потушили пожар. И после этого сказали, что действующая власть не смогла справиться с ситуацией, а мы справились. А на деле эти люди сидят дома, под кондиционером, и оттуда в интернете ругают власть за бездействие.

Политологи в свою очередь неоднократно повторяют одно и то же: лесные пожары обвалят электоральные перспективы правящей партии. Такой ход мыслей кажется гнусным: ведь пожары скажутся не только на рейтинге той или иной партии, а вообще на положении дел в стране. Утрачены тысячи гектар леса, какое-то количество людей лишилось жилья, кто-то погиб. Очень понятно возмущение президента этими попытками нарочитой политизации темы пожара. Общая беда - это тема по ту сторону любых политических противостояний, и те, кто думает иначе, - не очень чистые на руку люди.

Те политические силы, которые надеются, что сейчас все сгорело и на этом основании люди перестанут доверять партии, Путину и Медведеву, просто близоруки.

-------------------------------------------------------
А теперь о Петре Чаадаеве, который политической пропагандой не занимался, но глубоко мыслил, а потому ему писал А. С. Пушкин

«ЧТО ВОВРЕМЯ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЁТ – ПО ГОЛОВЕ СТУКНЕТ»

Каждый день, склоняясь над приготовлением обеда из скудных запасов перестроечного времени, домохозяйка слышит из кухонного динамика дикторские рассуждения о России, её нынешней и завтрашней судьбе. Не трудно заметить, что эти радиомудрствования ничуть не выходят за границы идей полуторасотлетней давности, когда в своих знаменитых «Философических письмах» Петр Чаадаев бился над нашими же сегодняшними смысложизненными проблемами, но только без суемудрия и нынешней легковесной болтовни. А точнее, так просто не дотягивают до них.

…Очередное заседание городского семинара по русской философии как раз и было посвящено историческим урокам чаадаевских размышлений. Насколько уроки эти поучительны? Этот вопрос все же мог бы возникнуть. Ведь минуло полтора века, как никак…

Ну, вот, например, один из его афоризмов-прозрений, который процитировал участник семинара В. Соловьев: «Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники». Мысль, подхваченная позднее и титаном русской философии Владимиром Соловьевым, и о. Сергием Булгаковым, и Владимиром Эрном, и Николаем Бердяевым.

Словом, актуальная для истории России мысль. Отнюдь не потерявшая своей актуальности.

С развернутым анализом этой и других важных проблем выступили на семинаре народный депутат С. Радченко, профессор А. Ветошкин, доктор философии Ю. Туедыков, кандидат философских наук В. Князев и другие. Доклад о биографии П.Я.Чаадаева прочел преподаватель технического колледжа Юрий Бутерус.

…Миросозидающий характер отношений между Востоком и Западом - такова наиважнейшая проблема, думать о которой завещал нам один из зачинателей русской философской классики. Из этих вот отношений, согласно его взглядам, и складывается всемирная история человечества. У России и русского народа есть здесь свое место и своя мера влияния.

Сам Чаадаев был участником Отечественной войны 1812 года. Участвовал в освободительном походе на Париж. И драматическая завязка его философских раздумий связана, на наш взгляд, вот с таким вопросом: как избежать путаницы? Вопрос, который интеллигенция и по сей день не смогла для себя и для пользы народа своего разрешить.

Судите сами. В том же 12-м году коллизия между Россией и Францией решалась вооруженным практическим участием дворянских патриотов. Но ведь, по выражению Чаадаева, те же русские дворяне сами сплошь и рядом – «французы». То есть в поисках общего языка с нацианально-исторической Россией сплошь и рядом испытывают трудности практического порядка… Так вот родилась озабоченность думающих людей, как бы не смешать одно с другим: отношение своей Родины к Западу и отношение своего неродного «западного» языка к России.

В истории мировой философии распутывание таких познавательных клубков, от которых зависит людская судьба, носит название «критичности». А точнее говоря, «диалектики» или «конкретности» мысли. И как философ отнюдь не провинциального масштаба Петр Чаадаев такую «конкретную критичность» проявил вполне.

Всемирное место и призвание России обрисовано им так: нищета и величие. Резоны его достаточно хорошо известны. «Во Франции на что нужна мысль? – Чтоб её высказать. В Англии? – Чтоб привести её в исполнение. – В Германии? – Чтоб её обдумать. – У нас? – Ни на что!» – восклицает он.

Россия живет как бы без прошедшего и будущего. То есть «вне времени», философски говоря. Хорошо это или плохо? Как посмотреть…

С одной стороны, это ведет к тому, что в мировом развитии она участвовала до сих пор не столько духом своим, сколько своей политической массой, оказывая на Европу как бы чисто неорганическое влияние. А с другой, быть «вне времени» – значит находиться выше предрассудков своего времени. Пребывать «в Вечности», стало быть…

Констатация обоих этих фактов, при неумении их верно «связать», и рождает до сих пор на Западе идеологию и настроение «русофобии», переходящие в русофагию.

Между тем, жить «вне времени» – значит быть способным в любой момент начать принципиально новый временной ряд действий, свершить деяние, которое на языке Евангелия именуется… «Чудом».

Скажем, по Канту, это означает начало творчества, «Практического Разума», этоса, «Царства Целей».

А по Фридриху Ницше, Лев Творчества приходит из пустыни и превращается в невинное дитя, способное творить – так говорил его «Заратустра»… Вот почему и Чаадаев, как истинный философ, замечает: «Придёт день, когда мы станем умственным средоточием Европы, как мы уже сейчас являемся её политическим средоточием, и наше грядущее могущество, основанное на разуме, превысит наше теперешнее могущество, опирающееся на материальную силу. Таков будет логический результат нашего долгого одиночества».

Короче говоря, для того, чтобы разобраться с историческим призванием России, нужно просто избегать «метафизики понятий». То есть, не допускать «неряшливого» их применения ни в своей собственной, ни в «общественной голове». Пример подобной неряшливости Чаадаев находил в аргументах славянофилов, своих друзей-оппонентов.

- Как же так, - недоумевал он, - вы призываете вернуться к исконной, национальной Руси, исковерканной Петром I, а того в толк не возьмете, что сами себе уготовили логическую (и историческую) ловушку. Ведь если возвращаться от Петра назад, то лишь для того, чтобы вернуть народу его собственную сущность. То есть то, без чего ни один народ не смог бы существовать… Но народ-то наш русский, если не ошибаюсь, существует! К чему же возвращаться вы призываете тогда? Значит, Петр I сделал дело не антинациональное, а глубоко национальное. Почему народ и позволил ему свое дело сотворить. Рассуждая же иначе, вы просто не уважаете ни народа, ни царя!..

Словом, разум гласит: всякая вещь должна быть измерена своей собственной, её одной присущей меркой. В этом правиле - суть всякой мысли, даже если «вещью» такой является, скажем, сама Россия… А вот чтоб о России НЕ-мыслить – то тут все резоны хороши! Можно, скажем, не-мыслить от лица Запада, а можно не-мыслить и от лица Московской Руси. Была бы на то охота, да нерассуждающая публика…

Так вот, отправляясь от анализа меланхолических настроений Екатерины Пановой – адресата своих «Философических писем» – автор переходит к России и всемирной истории, а от них – к теории познания. Не случайно в «Письмах» появляется тема религии и философии, естествознания и религии, синтетической мощи и аналитической умелости человеческого разума. Разум «мировой», «всемирный», «божественный» и «бесконечный», с одной стороны, и разум «личный» – с другой, вводят в круг интеллектуальных авторских забот такие имена, как Платон, Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель. Благодаря чему Чаадаев открывает собой ту плодотворную традицию русской классической философии, которая в нашей культуре отмечена именами Ф.М.Достоевского, П.Д.Юркевича, его ученика Владимира Соловьева, Н.Бердяева и др.

В общем, как ни верти, а Истина такова: без уяснения того, как относится разум «конечный» – к Разуму «бесконечному»… «умом Россию не понять…».

Всякая же попытка под тем или иным предлогом избежать такой духовной работы была названа Чаадаевым «блаженным патриотизмом лени». «Он чужд мне, - говорил автор «Философических писем» позднее в письмах своим друзьям. – Нам нужен патриотизм не лени, а разума!»

Резоны очевидны. Ведь не случайно говорят в народе: что вовремя не ударит в мысль, ударит в голову…

Свои заметки с очередного заседания Городского семинара по русской, немецкой и греческой философии «Русский Логос» хочу завершить мыслью одного из его участников: «То, что мы обречены и сегодня ломать голову над тем же кругом вопросов, что и Чаадаев 150 лет тому назад, - сие от нас, к сожалению, не зависит. Но вот то, чтобы в головоломках этих быть хотя бы на уровне не ниже его самого – это, к счастью, зависит только от нас самих».

В.МОЛЧАНОВ, кандидат философских наук.

НАУКА УРАЛА, № 12, Апрель 1992.

Учредитель газеты - Уральское отделение Российской Академии наук. И. о. Редактора А.В. Застырец

-------------------------------------------------------
А.С.ПУШКИН - П.Я.ЧААДАЕВУ

------------------------------

19 октября (1836)

Благодарю за брошюру, которую вы мне прислали. Я с удовольствием перечел её, хотя очень удивился, что она переведена и напечатана. Я доволен переводом: в нём сохранена энергия и непринужденность подлинника. Что касается мыслей, то вы знаете, что я далеко не во всем согласен с вами. Нет сомнения, что Схизма отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые её потрясали, но у нас было свое особое предназначение. Это Россия, это её необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех. Вы говорите, что источник, откуда мы черпали христианство, был нечист, что Византия была достойна презрения и презираема и т.п. Ах, мой друг, разве сам Иисус Христос не родился евреем и разве Иерусалим не был притчею во языцех? Евангелие от этого разве менее изумительно? У греков мы взяли евангелие и предания, но не дух ребяческой мелочности и словопрений. Нравы Византии никогда не были нравами Киева. Наше духовенство, до Феофана, было достойно уважения, оно никогда не пятнало себя низостями папизма и, конечно, никогда не вызвало бы реформации в тот момент, когда человечество больше всего нуждалось в единстве. Согласен, что нынешнее наше духовенство отстало. Хотите знать причину? Оно носит бороду, вот и всё. Оно не принадлежит к хорошему обществу. Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже отдельные усобицы – разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие – печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие её могущества, её движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - как, неужели всё это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Пётр Великий, который один есть целая всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж? И (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора – меня раздражают, как человек с предрассудками – я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог её дал.

Вышло предлинное письмо. Поспорив с вами, я должен вам сказать, что многое в вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь – грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние. Вы хорошо сделали, что сказали это громко. Но боюсь, как бы ваши исторические воззрения вам не повредили... Наконец, мне досадно, что я не был подле вас, когда вы передавали вашу рукопись журналистам. Я нигде не бываю и не могу вам сказать, производит ли статья впечатление. Надеюсь, что её не будут раздувать. Читали ли вы 3-й № «Современника»? Статья «Воль тер» и Джон Теннермои, Козловский стал бы моим провидением, если бы захотел раз навсегда сделаться литератором. Прощайте, мой друг. Если увидите Орлова 146и Раевского (?), передайте им поклон. Что говорят они о вашем письме, они, столь посредственные христиане?

Подготовил В. А. МОЛЧАНОВ.

Так все-таки будем сучить ногами и действовать по недомыслию Алексея Чадаева, по выражению Петра Чаадаева заниматься «блаженным патриотизмом лени», или мыслить, как это демонстрировал Перт Чаадаев, то есть, не допускать «неряшливого» применения метафизики понятий ни в своей собственной, ни в «общественной голове».
Тогда, возможно, появятся такие политические деятели, которые будут брать ответственность на себя, а не искать крайних на стороне. А то ведь как-то уж совсем неприлично получается. Чадаев обвиняет в гнусности других, и это после того, как члены "Единой России" проголосовали за ликвидацию Гослесохраны, разогнали 75 тысяч лесников, которые реально выявляли очаги возгораний в лесах и не допускали огонь до домов граждан и призывает объединяться с подобными себе.
Вот уж действительно - ЧТО ВОВРЕМЯ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЁТ – ПО ГОЛОВЕ СТУКНЕТ.


]]> Sun, 15 Aug 2010 18:34:25 +0400 16173 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16151 ]]> Thu, 12 Aug 2010 14:05:20 +0400 16151 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16144 1. Уважаемый мэр объясните тому кто у вас отвечает за вывоз мусора, что по сравнению с 80-ми годами кол-во мусора выросло в разы и старые контейнеры и мусоровозы просто физически НИКОГДА с такими обьемами не справятся.
2. Объясните дорожникам, что дороги ограничиваются БОРДЮРНЫМ КАМНЕМ и ТРОТУАРОМ. И что с дорог НАДО вывозить ПЕСОК каждый год весной, чтобы горожане им не дышали.

Список открыт.....]]> Wed, 11 Aug 2010 23:20:15 +0400 16144 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16100 Делимся отзывами об услугах города, на okos.ucoz.ru Fri, 06 Aug 2010 21:27:59 +0400 16100 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=16042 Теперь породистых домашних животных относят к имуществу должника и могу забрать их, как забирают бытовую технику и прочие вещи.
Так в Краснодарском крае судебные приставы арестовали за долги породистого трёхмесячного котенка породы Шотландская вислоухая из-за 90 тысяч рублей, которые задолжала его хозяйка. Жительница города Кропоткин взяла деньги в долг под расписку, но к назначенному сроку сумму не вернула.
«В настоящее время котенок находится на ответственном хранении. Если его хозяйка не сумеет погасить долг, он будет передан торгующей организации для последующей продажи, а средства от его реализации пойдут в счет погашения долга», — цинично сообщают приставы.
Я не понимаю, почему животные должны страдать из за своих хозяев? Мне кажется, это совсем уже идиотизм! Нет на них службы защиты животных!!
]]> Thu, 29 Jul 2010 21:40:06 +0400 16042 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15717 В честь тамплиеров ... в честь висельников святой церкви ... церкви Папы ??? В честь кого я въезжая в город Кострома предстаю перед Крестом непонятной символики ??? Причем не понятно каком ... то ли крестово-паходном (католическим), то ли незаконченно-христианским ? Чего за хрень воздвигли и судя по всему за федеральные денги ???]]> Thu, 08 Jul 2010 09:01:12 +0400 15717 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15684
Не так давно был приобретен один из десяти самых красивых и удивительных островов в мире — безымянный остров в Костромском море. Купила остров компания «Строймеханизация». Продавался уникальный объект за 40 000 000 рублей. Что же такого замечательного в этом острове? Общая площадь объекта составляет более 60 гектаров. Остров не имеет названия и особой истории. На острове нет никаких строений, поэтому потенциальному покупателю предоставлялся простор для фантазии — можно сооружать все что угодно, чем наверняка и займется компания "Строймеханизация".
Остров расположен довольно близко к центру Костромы, это существенный плюс острова в Костромском море. От города до интересующей точки можно добраться всего за пятнадцать минут, а потом, сев на любой водный транспорт, останется преодолеть километр по реке. По достоверным данным, рядом с островом находятся места большого скопления рыбы. Больше ничего об объекте неизвестно, сведения строго засекречены. В отличие от предлагаемых тем же рейтингом тропических островов, этот остров отлично подойдет не для шумного курорта, а для базы отдыха. Пока точно неизвестно, для каких целей был приобретен остров компанией "Строймеханизация", но предполагается, что на нем будет сооружен санаторий или пансионат.
В ближайшее время мы надеемся узнать подробную информацию касающуюся купленного острова, пока же компания "Строймеханизация" не особо раскрывает карты.]]> Wed, 07 Jul 2010 11:49:55 +0400 15684 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15606 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/527161/cat/87/]]> Sat, 03 Jul 2010 14:41:58 +0400 15606 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15598 Хотлеось бы знать Ваше мнение о необходимости(или отстутствии таковой)наличия достаточно крупного зоомагзина в Костроме, не большого кормового ларька, а именно с хорошим выбором аквариумистических, террариумистических, птичьх, грызунячих , кошачье-собачьих товаров и прочая , и прочая....Будем рады услышать Ваше мнение, приглашаем к обсуждению ]]> Thu, 01 Jul 2010 17:50:50 +0400 15598 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15595 так же изготавливаем заборы,решетки, ограды, козырьки и многое другое
Замер и установка бесплатно.

Для форумчан скидка 5%

Иван +7-920-380-02-22
Сергей +7-920-383-48-48]]> Thu, 01 Jul 2010 15:45:25 +0400 15595 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15494 К 2011 году дефицит Пенсионного фонда России составит 1 триллион рублей, сообщил сегодня вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Такой дефицит в Пенсионном фонде появится несмотря на повышение социальных налогов с января следующего года. "После повышения социальных налогов, страховых взносов в фонд медицинского страхования, мы будем тем не менее иметь около 1 триллиона рублей дефицита Пенсионного фонда, который будем покрывать за счет бюджета", - сказал Кудрин.

Рост дефицита Пенсионного фонда в России неизбежно приведет к повышению пенсионного возраста. С таким заявлением выступил на конференции в рамках Петербургского экономического форума министр финансов Алексей Кудрин.

"Это (дефицит) неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать. Когда мы это решим - через год, два, пять, - уже не так важно", - подчеркнул глава российского Минфина.

- Грубо говоря, путинское государство объявило, что конкретно профукало пенсионные накопления граждан, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но ответственность за ограбление целого поколения, понятно, брать на себя никто не торопится. Вот и повышение пенсионного возраста - при существующей в России "азиатской" средней продолжительности жизни это просто форма отказа выплачивать пенсии. Такой внутренний дефолт, объявленный гражданам старшего возраста. Надо сказать, что именно этот возраст особенно старательно голосует за "Е...ную Россию" и лично Путина с Медведевым. Так что привет.

ИСТОЧНИК: http://forum-msk.org/material/news/3421280.html

Ххх ххх ххх

Конечно же, Баранов – не прав!

Но, ежели Анатолий Баранов все же прав, то-о-о-о …

То тогда пора делать ВЫВОДЫ.

Вывод первый. Все те, кто пенсию свою НЕ ЗАРАБОТАЛ, должен её ВЕРНУТЬ. Кто же?

- Те, кто официально, на государственной и парткомовской должности КПСС обещал нам (мне, в том числе!) КОММУНИЗМ, а попустительствовал «строительству развитого социализма»;

- Те, кто по должности и званию (в том числе и научному, например «профессор кафедры научного коммунизма, исторического материализма, политической экономии и истории КПСС») возглавляли наши трудовые биографии на развитие и укрепление РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА, а попустительствовали антикоммунизму, антисоветизму, юридической и фактической ликвидации СССР, (во исполнение стратегической цели Адольфа Гитлера), и вопреки своим должностным обязанностям РАЗРЕШИЛИ «мэрии», «областные правительства», «администрации», «управы» и т.п. как ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ПЛУТОКРАТИИ, составленной из секретарей Обкомов, Райкомов, Горкомов КПСС и «комсомольцев»…

- Те, кто ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ получили сами бесплатно, а сегодня продают его нынешней молодежи не в обмен на логику, а в обмен на деньги.;

- Те, кто за последние 15-20 лет НЕ ПОТЕРЯЛ то, что до того имел, а наоборот, ПРИОБРЕЛ и в должности, и в имуществе и в «карьере».

Вывод второй. ВЕРНУТЬ свои незаработанные пенсии следует ТОМУ, КТО во всем выше перечисленном НЕ ВИНОВАТ. Кто же это? Сегодня к полноправной жизни подоспело то поколение 18-тилетних, кто успел еще родиться в РОДДОМАХ СССР и РСФСР. Они – юридически полноправные владельцы (и наследники!) всего того ликвидного имущества (в том числе и печатного станка!) , что принадлежит СССР и Исторической РОССИИ. Проще говоря и «золото царя» и «золото партии» принадлежит именно им.

Нынче они ПРЕДАНЫ своими родителями и их непосредственным начальством. Первые имели счастливое детство, а оставили собственным детям сущий кошмар. Вторые получили все в своей жизни бесплатно, а сами все сегодня распродают.

Эти 18-летние, пока они еще ни в чем не виноваты, ( и сегодняшние дефолтовщики наших пенсий не успели потребовать от них практической подлости властно и беспощадно), есть пока что единственный нравственный центр нашего общества, или того, что от него еще осталось. (См. Видео) ТОЛЬКО ОНИ И МОГУТ ПРИНЯТЬ РАДИКАЛЬНОЕ ПОКАЯНИЕ от тех поколений карьеристов, мародеров, антисоветчиков и воров с дипломами, которые попытаются ВНОВЬ и ПО-НАСТОЯЩЕМУ ОБОСНОВАТЬ СВОЕ ПРАВО на ПЕНСИЮ.

Или не обосновать его!
Так что ежели вчера -пионер, то сегодня пенсионер...

Михаил КАЗАРИН,

бухгалтер из Перми.]]> Mon, 21 Jun 2010 09:56:24 +0400 15494 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15487 http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1669Аппарат голосообразующий, после рака горла и удаления голосовых связок. Аппарат голосообразующий по принципу работы не отличается от аппаратов голосообразующих иностранного производства.]]> Sat, 19 Jun 2010 12:12:14 +0400 15487 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15471 Все те кому не безразлична судьба ребят, просим помощи!!!!!! у родителей нет средств чтобы нанять хороших адвокатов, парней там не то что ИЗБИВАЮТ...а просто уничтожают, их нужно спасать иначе......исход будет плачевный! НЕЛЬЗЯ ТАК!!!!!! Не останьтесь равнодушными очень прошу вас...многие знали их в лицо общались с ними дружили, никому они зла не делали! Они стали на такой путь неспроста....

помощь задержанным по этому делу можно оказать переводом на:

- Яндекс-кошелёк 41001494144986
- банковскую карту 40817810550107701860

(Сбербанк России, №4141/0077 Спасское ОСБ 4141)

Номер телефона Сладких Алексея 89146561532 (брат погибшего Александра Сладких)

Номер телефона Савченко Владимир Николаевич отец Ромы Савченко 89242695154

Номер телефона родной сестры Андрея Сухорады Натальи 89245263450

Соблюдайте часовые пояса, пожалуйста!!!

адреса родных для почтовых переводов:
1. 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт.Кировский, ул.Юбилейная, д.5, кв.1 Ковтун Татьяна Петровна
2. 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт.Кировский, ул.Комсомольская, д.23, кв.1 Кирилова Марина Владимировна
3. Сладких Алексей Вячеславович Прим.Край г. Находка ул .Снеговая д.31
4. 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт.Кировский,ул.Советская, д.63, кв.33 Савченко Светлана Васильевна

Переводы можно отсылать вашим женам и подругам.

Адреса родных остальных парней уточняем…Выясним - напишу


13 .06.2010г. В КИРОВКЕ БЫЛО СОБРАНО 26130 РУБЛЕЙ!!! СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОМОГАЕТ!!!

скриншоты платежей яндекс денег (обновлено 15.06.2010 в 22:20)

http://www.kirovsky-dv.ru/money/plateji.png
http://www.kirovsky-dv.ru/money/plateji2.png
http://www.kirovsky-dv.ru/money/plateji3.png (15.06.2010г.)


ВНИМАНИЕ!!! Сбор денег проходит только по номерам счетов, которые указаны на www.kirovsky-dv.ru

я девушка Андрея Сухорады вот мой почтовый ящик Marina_kazarceva@mail.ru я имею связь со всеми родственниками и погибших и тех кого закрыли сейчас, можете писать мне на почту я буду давать координаты или номера телефонов близких, так как сейчас всякие НЕХОРОШИЕ ЛЮДИ, могут воспользоваться данной ситуацией и зарабатывать на нашем горе!Я есть в одноклассниках можете там писать мне, мы будем рады любой помощи!


Во избежание флуда в теме, на провокационные вопросы не отвечаю, в дискуссии не вступаю. Банят, темы удаляют. Все ответы только в поселке Кировском. Если есть возможность и желание, распространяйте просьбу о помощи, где сможете. С уважением ко всем.



]]> Wed, 16 Jun 2010 12:27:27 +0400 15471 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15435 - линолеум;
-ламинат;
- керамика;
- ковролин

Каждый из нас столкивался с этими видами материалов и знает их плюсы и минусы. Но остается еще множество неудовлетворенных потребностей при выборе напольных покрытий в магазинах г. Костромы.

Вот лишь некоторые из них:
- Ищу альтернативу линолеуму, кафелю, ламинату... http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1652 http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1659
- Нужно надежное покрытие для теплых полов... http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1649
- Требуется антискользящее, эстетичное, дренажное покрытие для сауны, бани, автомойки... http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1653 http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1654
- Какое покрытие наиболее подходит для спортзала и детских площадок? http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1655 http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1656
- Необходим грязезащтный настил... http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1651
- Чем можно укрепить берега водоема и оформить ландшафт? http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1657
- А для катера (яхты) есть что-нибудь? http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1658

При этом чаще всего выдвигаются следующие требования и условия:
- Эстетичность и широкая цветовая гамма, возможность составления цветовых комбинаций...
- Минимальные сроки монтажа, желательно без отрыва от эксплуатации объекта...
- Долговечность, ударопрочность, химстойкость...
- Должны выдерживаться большие механические нагрузки...
- Минимальный сбор пыли, простота ухода при эксплуатации, возможность ремонта без замены всей поверхности...

ВЫ ЗНАЕТЕ ТАКИЕ МАТЕРИАЛЫ????

А МЫ ИХ УЖЕ ПОСТАВЛЯЕМ в Кострому, а также выполняем ДИЗАЙН и МОНТАЖ!!!

Компания "ПОЛОМАНиЯ" поможет Вам решить многие проблемы при выборе прочного, креативного, современного, эстетичного напольного покрытия.

http://forum.vkostrome.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1650

]]> Fri, 11 Jun 2010 11:59:54 +0400 15435 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15384 5 июня 2010 в 15:08 Автор Владимир Соловьев Источник blogs.mail Опубликовал starik319

Почему, когда мы рассуждаем о русском народе, то наши впечатления о себе отличаются от впечатлений о нас других людей? Нас видят совсем иными. Да и мы сами, когда объективно смотрим на положение, в котором находится наша страна (а значит и наши люди), зачастую ужасаемся условиями жизни и проявлениями наших худших черт.

Большинство из нас убеждены, что мы добрые умные милосердные щедрые не злопамятные и справедливые люди. Тогда почему так получается, что у нас такое количество детей-сирот и так плохо живут старики? Мы никогда не помним добро - не видим улучшений, которые происходят в нашей жизни, нам всегда всего мало. Мы хотим всего здесь и сейчас.

Почему мы часто виним некие абстрактные злые силы в наших несчастьях? Однако никогда не задаем себе вопрос: почему с нами это происходит? Ведь это наши дети живут плохо. Да, понимаю, каждый читающий блог заботится о своих детях. Но, тем не менее, почему-то в нашей стране дети живут плохо - это что, проявление одной из наших национальных характеристик?
Думаю, что этого достаточно, чтобы понять пафос и направленность статьи Соловьева, который уже почти убедил всех читателей в отсутствии злых сил. Но вот как быть с тем, что NEWSLAND из сотни отправленных мной материалов, разметил на ресурсе чуть более 20? Материалы достойного уровня и желающие могут ознакомиться с ними на сайте «Дербентская стена». Как быть с тем, что сам сайт «Дербентская стена» для многих недоступен из-за установленных фильтров?
В связи с этим мне вспоминается заметка читателя из актуального архива.

Актуальный архив
МОЛЧАНОВУ НЕЛЬЗЯ…
А СОЛЖЕНИЦИНУ МОЖНО?

Такой вопрос возник у меня сам собой, когда я прочитал заметку журналистов «Уральского рабочего» за 22 мая 1991 года («ВПЕРЕДИ _ КРУТОЙ ПОВОРОТ? Заметки с конференции идеологов»).
А.Егоров и Е.Ушенин рассказали в ней о том, как недавно в г. Свердловске собрался цвет областной и московской партийной идеологии и… порешили, «что намечается некоторая корректировка в идеологической деятельности партии, в системе её основных политических ценностей».

Ну, да Бог с ней, с идеологией политических ценностей, я-то, в данном случае, говорю о другом. О ценностях моральных.

Точнее, о морали-то заговорили сами авторы. Так, рассказав о том, что старейший идеологический наставник, профессор философии из Уральского университета Г.П.Орлов призвал «снять вопрос о социалистическом выборе», А.Егоров и Е.Ушенин прочли нотацию… Кому бы, вы, думали? Нет, нет! Не сменившему свое мировоззрение профессору, а его бывшему студенту В.Молчанову. За что? А как раз за то, что тот по-человечески посочувствовал маститому коллеге, задав ему вопрос:

- Георгий Петрович, Вы воспитали тысячи студентов и сотни партийных пропагандистов. Как бывший студент философского факультета помню, что вы жестко надрессировывали нас на социализм…

Конечно, может вполне случиться, что и в 60 лет человек меняет мировоззрение. Но если это получается естественно, то он обязательно кается перед людьми в своих былых заблуждениях. Не будите ли Вы, так любезны, назвать, где, в каком издании можно прочесть текст вашего покаяния?»

Как видите, скромно и с полным уважением к старшему коллеге… И что же? А профессор источник, где бы можно было прочесть про искреннее раскаяние, так, к сожалению, и не назвал. Зато некоторые работники Свердловского ГК КПСС в зале, а журналисты на страницах газеты ОК КПСС, глубокомысленно прокомментировали: «Впрочем, и ученые вели себя не совсем этично».

Но, почему же? Чем виноваты ученики, ежели «блудят» их учителя?!

Ведь вопрос кандидата философских наук Молчанова профессору Орлову Г.П. – это всего лишь частный случай того, о чём недавно писал А. Солженицын («совесть земли русской», как говорят теперь про него). Читайте: «Из каждых четырех трубадуров сегодняшней гласности – трое недавних угодников брежневщины, - и кто из них произнес слово собственного раскаяния вместо проклятий безликому «застою»?

И с вузовских гуманитарных кафедр поныне самоуверенно вещают все те же, кто десятилетиями оморачивал студентам сознание» (Комсомольская правда, 18 сентября 1990, с.8-9).

Разве не читают журналисты «Уральского рабочего» всесоюзную газету «Комсомольская правда»?

И если, вдруг, у сотрудников областной газеты не произошло чудовищного смешения и путаницы моральных понятий, то хочется спросить их: так почему же ученому Молчанову этого говорить нельзя, а писателю Солженицыну это говорить можно?

Читатель Май 1991 г.

От «ПОЛИТУЧЕБЫ»: более подробный рассказ об этом событии читайте в материале журналиста Ю. Цыбули «Самоликвидация» в порядке… дисциплины», в разделе «АКТУАЛЬНЫЙ АРХИВ».

Комментарий специалиста

Невольно приходит на ум, что Владимир Соловьев – тезка знаменитого исторического Владимира СОЛОВЬЕВА.
По законам русского символизма это совпадение есть СИМВОЛ, за которым следует искать всю полноту содержания. То есть, не только ответ на вопрос блоггера, но и ответ на вопрос: ПОЧЕМУ ТЕКУЩИЙ ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ сам же ЭТОТ ВОПРОС нам и ЗАДАЛ?
Сегодняшний В.Соловьев – старый и заслуженный ВЕТЕРАН софистики, которая вот уже более 20- лет в нашей жизни правит бал. Что я имею в виду? Он может легко и изящно « разложить на лопатки» любого публичного современного софиста, что, под видом политолога и журналиста, «компостирует» нам мозги. А сам?!
Вспоминая, как лет 10 тому назад шла их совместная передача с Гордоном.
Помнится Гордон нас убеждал в ней: Хватит, наигрались антисоветизмом. Теперь уже понятно, что это была ошибка. Пора возвращаться назад: к Ленину, в Советский Союз!
А Соловьев ему в ответ: Ишь ты, чего захотел. Раз уж отошли от социализма советского, так уж отошли! Вы-то, «со товарищи», попользовались этим самым «анисоветизмом», делишки свои порешали, гешефт возвращать не собираетесь. И вот, нажившись на временном антисоветизме под своим же руководством, зовете нас всех назад: себя довольных, а нас – озадаченных. Ну уж нет, теперь и наша очередь пришла от, учиненного вами мародерства, руки погреть и удовольствие получить…
И что же? Гордон смутился, а их совместная передача ИСЧЕРПАЛА себя. Наступила на телевидении полная и безусловная эпоха одного Соловьева, а Гордон ушел в явные и очевидные пустяки.
То есть, разоблачив чужую, софистику, он получил полное право теперь уже на софистику свою. Имя ей – АНТИСОВЕТИЗМ.
Вот и сейчас, он призывает любить Россию, но … лишь на почве антисоветизма. И никак иначе. Поэтому, будучи полноценным со-Автором современной мерзкой действительности в прекрасной исторической России, он «наивно» лезет нам в душу. Вот так: «А общая картина, тем не менее, очень и очень печальна. Хочется чтобы мы помнили добро,чтобы дети были счастливы, чтобы пожилые люди наслаждались достойной старостью.»
И, как неглупый человек, отдавая отчет в своем софистическом трюкачестве, он закручивает еще круче свои софистические фигуры, дабы предупредить вполне резонные ответы на свои вполне лукавые вопросы. Как именно? А при помощи коварной риторичности, ВОТ ТАК : «Почему мы часто виним некие абстрактные
злые силы в наших несчастьях?»
Стоп!
… Вот тут-то « наш » журнальный Соловьев и вступает в полнейшее, неискоренимое противоречие с Владимиром СОЛОВЬЕВЫМ национальным и историческим.
… Есть такая книжка, 1960 года издания. «ДИАЛЕКТИКА АБСТРАКТНОГО И КОНКРЕТНОГО в «Капитале» К..МАРКСА», - она называется. Так там сказано и доказано, что отождествлять « абстрактное» с НЕ-РЕАЛЬНЫМ» - это то же самое, что сравнивать левую …пятку, с правым …ухом. Ибо «Абстрактное» - это и есть вполне-вполне РЕАЛЬНОЕ, из чего состоит и складывается наша жизнь. А так называемые «злые силы» - это, ни что иное, как то же самое, Реальное Добро, но употребляемое вполне «абстрактно» и потому-то вполне злонамеренно. ( Зло = это абстрактное Добро).
Как именно?
А вот именно так, как журналист Соловьев «по-доброму» заботится о нашей России, о наших детях и всей нашей жизни. ЗАПРЕЩАЯ НАЗЫВАТЬ ЕЁ ВРАГОВ. Хоть и «абстрактных», но вполне-вполне реальных.
Вывод?
Да здравствует враг софистики и отец русской (и мировой) софиологии, Карл МАРКС и Владимир СОЛОВЬЕВ!

Михаил КАЗАРИН,
читатель сайта «Дербентская СТЕНА».]]> Mon, 07 Jun 2010 13:18:45 +0400 15384 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15210 Данная анкета анонимная. Ваши ответы будут использоваться только в обобщенном виде.
Заполнения анкеты занимает не более 1-2 минуты.

По этой ссылки Вы можете поучаствовать в опросе:

http://spreadsheets.google.com/viewform?fo...HZ0I3S3pwb2c6MQ

С уважением.]]> Sat, 15 May 2010 16:57:52 +0400 15210 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15181
Когда их некому читать?

Теперешние прощелыги

Умеют только отрицать.

«Фауст» Иоганн Вольфган Гёте

На данный момент времени уже столько наговорено о мировом финансовом кризисе, что вроде бы и сказать что-то новое невозможно. Но, что характерно, для основной массы публикаций и выступлений по данному вопросу – это поверхностность подачи истинных причин кризиса и его виновников. А отсюда и всевозможное мародерство как в области производственных, так и государственных отношений, которое выдается как следствие кризиса.

Бюджет урезают – кризис, завод закрывают – кризис, рабочим зарплату урезают – кризис, школы и больницы перестают финансировать – кризис, цены на коммунальные услуги увеличивают - кризис и так далее.

Так что же стало причиной столь грандиозного финансового кризиса?

Как общеизвестно мировой финансовый кризис, получил свое развитие из-за ипотечного кризиса в США, но это совсем не означает, что это и есть истинная причина мировых потрясений. А причина разразившегося кризиса кроется в самой сущности капиталистических отношений и об этом ясно и понятно писал в своем знаменитом «Капитале» Карл Маркс. Кто учился в советское время, тот должен это знать, хотя, может и не придавать этому значения.

Когда Маркс говорил об ограниченности капиталистического производства, то четко указывал, что противоречие между трудом и капиталом поставит конец капиталистическому способу производства, а не фанатики революционеры, как это преподносилось народу.

Суть этого противоречия заключается в том, что капитал неизбывно стремиться к прибыли, которую он может получить только путем эксплуатации живого труда, и в этом стремлении собственник капитала желает иметь дешевую рабочую силу. Но ему необходимы не только наемные рабочие, тем более что наемные рабочие других собственников капитала являются потенциальными потребителями его товаров. Ведь, если нет потребления, то нет и продаж, то остановится и производство. Вот и выходит, что капитал, с одной стороны, стремится, чтобы у рабочих были маленькие зарплаты, а с другой – чтобы они потребляли как можно больше.

Если мы взглянем на историю последних трех веков, то увидим, что именно капитал, в погоне за рынками сбыта активно осваивал мир, вступая в соперничество с другими капиталами и странами, а иногда развязывая и всевозможные войны. Но вот уже более пятидесяти лет как мир поделен и капиталу приходится искать иные способы своего роста, без изменения сущности производственных отношений. И он их находит!

Один из способов сглаживания этого противоречия и является кредит. Кредит как стремление капитала получать прибыль сегодня в расчете на будущее производство, когда зарплата у рабочего остается низкой, то есть позволяет капиталу получать достаточно прибыли, но потребляет этот рабочий значительно больше.

Только в данном случае противоречие не преодолевается, а всего лишь отодвигается по времени, пока не исчерпается ресурс будущей зарплаты наемных работников. Ресурс исчерпали, так как человек с зарплатой в 1000 долларов не может набрать кредитов на сто миллионов, а тем более, в условиях нестабильного капиталистического производства. Вот и разразился кризис.

Почему он начал свое шествие из Америки и почему кризис финансовый, тоже не трудно понять.

Финансовый кризис – это неизбежное проявление господства финансовой олигархии, которая возникла на почве концентрации капиталов. Концентрация же капиталов, когда более крупные капиталистические акулы поглощают мелкие, это есть один из законов существования самого капитала, ведущего его на заклание. А так как в последние 100 лет мир наблюдал рост финансового могущества Америки, то и кризис начался в данной стране.

Американская финансовая система долгое время считалась одной из наиболее свободных в плане государственного надзора. Американские финансовые учреждения процветали, генерируя рекордные прибыли за счет бума на рынке жилья и выпуска всевозможных деривативов.

Почти ничем не ограниченная свобода на финансовых рынках привела к созданию огромного навеса деривативов - производных ценных бумаг, общий объем которых, составил более 500 триллионов долларов, что в десять раз больше всего мирового ВВП в 2008 году и в разы - стоимости всех реальных активов в мире. Хотя деривативы долгое время помогали кредитным организациям обогащаться, они же стали причиной падения некоторых из них.

Но деривативы кушать не будешь, из них дом не построишь и вместо пиджака не оденешь, а потому все эти деривативы, давая огромные прибыли финансовым спекулянтам, должны опираться на реальное производство. И как только в реальном производстве произошёл сбой, заемщик не смог больше брать кредиты и оплачивать проценты, все эти деривативы посыпались как осенняя листва.

Ускорился этот кризис еще и тем, что американские банки ввели плавающий процент по кредитам, то есть процент по кредитам изменялся не зависимо от первоначальной договоренности. Сначала заемщика завлекали дешевым кредитом, а потом поднимали процент и выжимали из заемщика все «соки», не думая о последствиях. А они наступили! И наступили неожиданно для многих. Началось падение производства, снижение жизненного уровня, обнищание масс, закрытие предприятий, сокращение социальных гарантий и так далее.

Эти явления произошли не только в Америке, но и захватил почти весь мир, так как американская экономика одна из самых мощных, а участники мирового рынка пользовались долларом как расчетной единицей, как мировой валютой.

Свою роль в развитии финансового кризиса как мирового явления сыграла и Федеральная резервная Система США, выступая в роли мирового эмиссионного центра.

Пользовались долларами и российские банки, промышленники и граждане. И не просто пользовались, а большую часть доходов от продажи углеводородного сырья вложили в американские ценные бумаги, которые в результате разразившегося кризиса стали превращаться в обыкновенную бумагу.

Руководство страны начало усиленную компанию по восстановлению своего реноме и критике американской финансовой системы, по вине которой, и произошел мировой финансовый кризис.

Да, согласимся и мы: по вине американских финансовых олигархов. Но кто, же вас толкал им прислуживать, кто заставлял вывозить в США, полученные от продажи углеводородного сырья средства, кто вынуждал уничтожать собственного производителя, дабы получать сверхприбыли на перепродаже импортных товаров? Никто, кроме жажды наживы любой ценой, пусть даже ценой жизни миллионов российских граждан спившихся от безысходности, миллионы молодежи вставшей на путь наркомании, ввиду бесперспективности, миллионы больных и инвалидов, умерших от недостатка лекарств.

Кто принуждал к сворачиванию внутреннего рынка потребления и замене его импортными товарами ради доходов узкой группы сырьевых монополистов и финансовой олигархии. Когда они, продавая углеводородное сырье, тут же приобретали импортные товары (медикаменты, промышленные товары, сельскохозяйственные) и, завозя их в страну получали, прибыль.

Для быстрого же сбыта завезенных товаров они и уничтожили, с помощью непомерных налогов и дорогих кредитов, внутреннего производителя. Этому явлению так же есть объяснение, которое укладывается в историю партии, но в данном случае я не буду касаться этой отдельной темы, чтобы не перегружать читателя.

Нужно отметить: что такая система государственного управления, подстроенная для обеспечения сверхприбылей финасово-промышленным группам и привел к столь тяжелым последствиям кризиса в стране.

Падение производства, от последствий кризиса, в России оказалось одним из самых значительных.

Производство и внутреннее потребление дышало на ладан, если можно так сказать, а когда в США разразился кризис, то в России просто начался ураган.

Можно сказать что ситуация в стране сложилась как в империи, которую обрисовал Гёте в «Фаусте»:

Пришел конец союзным взносам

И денег никаким насосом

Теперь в казну не накачать

Иссяк приток подушных сборов

У нас что город, то и норов,

И своевольничает знать.

Теперь в любом владенье княжьем

Хозяйничает новы род.

Властителям мы рук не свяжем,

Другим раздавши столько льгот.

Из партий, как бы их не звали,

Опоры мы не создадим.

Нам так же чужды их печали,

Как мы и наши нужды им.

Кому теперь какое дело

Ты гвельф или ты гибеллин?

Своя рубашка ближе к телу,

Все за себя, всяк господин.

У всех желанье стать богаче,

На всех дверях замок висячий,

Но пусто в нашем сундуке.

(Гвельфы и гибеллины – сторонники папства и императорской власти в средневековой Италии.)

Но сегодня важно не только, определить истинные причины, а и найти пути преодоления разрушительных кризисных явлений, разрушительных действий финансовой олигархии создающей невыносимые условия жизни. И этого- то, как раз, МЫ не слышим от нашего правительства и президента.

Антикризисный план правительства нацелен на спасение банков и прибылей финансово-промышленных групп, но не на восстановление промышленного потенциала страны. Что, между прочим, весьма отличительно от мер предпринимаемых теми же американцами или китайцами.
Как я уже говорил, причиной финансового кризиса в США стала ничем не ограниченная свобода на финансовых рынках по выпуску в обращение различных деривативов, которая привела к созданию огромного навеса деривативов - производных ценных бумаг, общий объем которых составил более 500 триллионов долларов.
Все это и есть проявление господства финансового капитала, ведущего к краху всей системы капиталистических отношений, когда реальное производство уничтожается в угоду прибылям финансовой олигархии.

Разразившийся финансовый кризис, когда только за год обанкротилось более ста американских банков, заставил американскую администрацию принимать жесткие меры по ограничению произвола финансовых учреждений, а президент Барак Обама призвал ужесточить финансовый контроль в США.

Президент США Барак Обама в своем обращении к нации призвал конгресс утвердить изменения в американской системе финансового регулирования.

Он заявил о необходимости введения более жестких мер по регулированию экономики и финансового рынка - не только в США, но и во всем мире, чтобы предотвратить повторение допущенных в прошлом ошибок.

Массовый крах банков вызвал ярость со стороны американской общественности и СМИ, которые обвиняли банкиров в безответственности, жадности, а порой и в уголовно наказуемых деяниях.

Суммируя все изменения, предложенные администрацией США, можно констатировать, что регулирования американской финансовой сферы станет намного больше, чем в докризисные времена. Практически наверняка это означает, что прежних прибылей финансистам США не видать как своих ушей.

Разразившийся в США кризис встряхнул всю мировую экономику, а Россия понесла самые тяжелые последствия. Естественно возникает вопрос: почему у американцев кризис, а у нас падение производства на десятки процентов? Ведь Китай, который поставлял на американский рынок львиную долю товаров, отделался просто снижением роста производства, а не падением.

По итогам 2009 года рост китайской экономики составил 8,7%, и уже в прошлом году вышел на прежний уровень роста, а в 2010 году, по данным МВФ, уровень роста китайской экономики составит 10%.

Чем же объясняется "китайское чудо" такого быстрого и триумфального выхода из кризиса?

Не секрет, что поддержку экономике КНР оказывает правительственная программа стимулирования роста объемом 4 трлн юаней ($585 млрд), а также рекордное повышение объемов кредитования, и не под такие проценты, как в России. Объем капитальных инвестиций китайских компаний вырос на 33,5% в первом полугодии на фоне рекордного объема кредитования, составившего за этот период $1,1 трлн.

При этом многие полагают, что нынешние показатели китайской экономики - еще не предел, и ждут новых впечатляющих данных.

По прогнозу замдиректора Исследовательского центра по вопросам развития при Госсовете КНР Ба Шусуна, Китай станет первой страной, восстановившейся после рецессии, рост ВВП КНР в 2009 году составит 8%, а в первом квартале 2010 года может превысить 10%.

Власти Китая намерены сохранять меры по поддержке экономики. "Благодаря своевременной реализации пакета антикризисных мер удалось добиться роста экономики, активизации внутреннего спроса на товары, повышения доходов населения", - заявляли на октябрьском заседании члены постоянного комитета Госсовета КНР.

Такие меры предприняло руководство США и Китая, а что же предприняли руководители в России, дабы поддержать отечественную экономику? И российское правительство, видимо, глядя на заокеанских друзей, выделило огромные ресурсы банкам, но вот результат получился иной. Банкиры деньги, конечно, взяли, но до реального сектора экономики они так и не дошли. Как так! Начали возмущаться, все кто рассчитывал на несколько иной результат. Вот только почему он должен быть иной? Ведь, до финансового кризиса российские банки извлекали из экономики страны львиную долю прибыли, а почему теперь они начнут действовать иначе и перестанут присваивать большую часть средств, выделяемых государством на преодоление кризиса?

Президент, Государственная дума и Правительство, отказавшиеся провести национализацию банковской сферы, и перейти к прямому финансированию промышленные предприятия столкнулись с оттоком капиталов и недофинансированием промышленности. Оказалось, что банки есть, а кредитно-финансовой системы нет.

Глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев, не желая нести за все ответственность, заявил, что часть выделяемых государством средств на поддержку финансового сектора коммерческие банки переводят в валюту и размещают в иностранных банках. Отток капитала из России в только в октябре составил $50 млрд.

Положение с кредитованием промышленных предприятий прокомментировал и Сергей Иванов.

"Целый ряд предприятий "оборонки" испытывают острую нехватку оборотных средств для обеспечения выпуска готовой продукции, передачи ее заказчику.

Банковский сектор стремится не только сохранить свою стабильность, что понятно, но еще и получить существенную выгоду за счет промышленности. Это уже совершенно непонятно, и ни в какие ворота не лезет.

Многие банки настойчиво пытаются изменить основные условия уже заключенных кредитных договоров, поднять ставки с 9-12% до 15-18%", - сказал Иванов.

Ситуация настолько критичная, что премьер Владимир Путин собрал банкиров и пригрозил им проверками со стороны правоохранительных органов, если деньги продолжат убегать из страны.

Не остался в стороне и Президент страны.

«Банки не должны наживаться на кредитах, заявил президент России и поручил Центробанку следить за справедливостью маржи банков».

На встрече с руководством Торгово-промышленной палаты (ТПП) Дмитрий Медведев повторил слова премьер-министра Владимира Путина о том, что сейчас, в условиях кризиса ликвидности, банки должны вести себя, прежде всего, как «госагенты» и ставить своей целью, максимально насытить деньгами более мелкие финансовые структуры и предприятия реального сектора экономики. И забыть на время главную цель любого бизнеса – получение прибыли».

Отказавшись от того, чтобы банки выступали как госорганы по форме, Дмитрий Медведев, предложил частным банкам стать таковыми по существу, давя на нравственность и ответственность. А для того, чтобы необходимость соблюдение нравственных норм, т.е. «справедливой» маржи, не вызывало сомнений, Президент предложил выделить специальных центробанковских «комиссаров».

По мнению Медведева, «справедливая» кредитная ставка должна определяться по формуле «инфляция плюс маржа» (т. е. процент официального индекса потребительских цен плюс некий процент «справедливой» прибыли). А «следить за тем, чтобы эта маржа банковская, вознаграждение банка за соответствующую банковскую операцию, была разумной – это дело контролирующих организаций, напомнил Дмитрий Медведев. В противном случае Президент Медведев пригрозил сократить цепочку прохождения денег через кредитную систему.

Правоохранительные и надзорные ведомства РФ не заставили себя долго ждать и договорились о совместных действиях по ужесточению контроля над расходованием бюджетных средств, выделенных на преодоление последствий мирового финансового кризиса.

Заседание межведомственной рабочей группы по противодействию правонарушениям в сфере экономики с участием представителей МВД, ФСБ, ФНС, Росфинмониторинга, ЦБ РФ и Федеральной службы по финансовым рынкам прошло во вторник в Генеральной прокуратуре. Участники заседания приняли программу действий по обеспечению сохранности бюджетных средств, выделенных на укрепление финансового и других секторов экономики.

Как видим, вместо простых, эффективных и понятных народу мер по национализации банковской деятельности, было говорено множество грозных слов и увещеваний, а потому все пока происходит как в басне, где кот Васька слушает да ест. И ест, как видно из информационных сообщений этот КОТ не мало.

По данным ЦБ, прибыль 30 крупнейших кредитных организаций в первом квартале 2010 года выросла вдвое по сравнению с тем же периодом прошлого года — до 82 млрд рублей.

Годовая прибыль 30 крупнейших банков на 1 апреля составила 962 млрд 515 млн 519 тысяч рублей, сообщил Центробанк.

Это всего лишь на 1,4% больше того, что было годом ранее (949 млрд 181 млн 109 тысяч рублей). Но при этом за три первых месяца 2010 года прибыль первой тридцатки оказалась вдвое больше, чем за тот же период 2009 года: 82 млрд рублей против 39,7 млрд рублей.

Все российские банки получили за первый квартал 116,7 млрд рублей чистой прибыли. Интересно, что при этом объем кредитования продолжает снижаться (на первое апреля кредитная задолженность составляла 14,955 трлн рублей, тогда как годом ранее была 15,805 трлн рублей), а просроченная задолженность по ранее выданным кредитам и прочим размещенным средствам за тот же период выросла почти вдвое — до 752,62 млрд рублей против 463 млрд рублей.

За последние месяцы в банковском секторе можно выделить две основные тенденции — снижение объема активов кредитных организаций и увеличение прибыли банков, отмечают эксперты. «Сокращение объемов активов обосновывается некоторым снижением объемов кредитования, а также существенным снижением объемов денежных средств, драгметаллов и камней (на 25,48%, до 408 млрд рублей).

А рост показателей прибыли обусловлен, прежде всего незначительным приростом средств клиентов, ростом доходов по облигациям и векселям и годовым ростом процентного дохода банков», — отмечает аналитик ИК «Финам» Константин Романов.
Вот такая парадоксальная ситуация в банковской сфере - кредиты стагнируют, прибыль растет!!! Такая в России экономика!
Успешно преодолели кризис и российские олигархи, которые смогли за год удвоить свое состояние до $297 млрд, подсчитал российский Forbes. Самих же миллиардеров стало вдвое больше – 62. Единственно, кто вынужден расхлебывать последствия кризиса – это простые российские труженики, часть которых вообще оказалась без средств к существованию, так как считать пособие по безработице средствами к жизни трудно.

Да и те, кто продолжают трудиться вынуждены затягивать пояса все туже и туже, так как значительно возросли коммунальные платежи, цены на продукты, а зарплата еще и снизилась, благодаря неподконтрольной и непобедимой инфляции.
При этом россияне тратят почти половину своей зарплаты на покупку продуктов, о чем свидетельствуют данные опроса Левада-центра. Это говорит о том, что Россия — страна бедных, и предпосылок для изменения ситуации пока нет.
Почти половину своих ежемесячных доходов россияне тратят на покупку продуктов питания, приводит «Интерфакс» данные всероссийского опроса Левада-центра, проведенного с 16 по 19 апреля. Длясравнения: в кризисный 2009 год на это уходило меньше — 36% зарплаты. Сейчас, исходя из данных исследования, на покупку еды 23% россиян расходуют две трети заработанных средств, 20% — чуть меньше половины, а 10% — все деньги.
То, что большая часть зарплаты уходит на продукты питания, свидетельствует о низких доходах наименее обеспеченных слоев населения.
Фактически доля расходов в бюджете семьи на питание — показатель бедности. Этот показатель в отличие от официальной статистики нельзя обмануть: он самый универсальный и окончательный индикатор уровня бедности. Тут сразу и инфляция, и цены на продукты, и уровень зарплаты. И поэтому не удивительно, что в связи с кризисом эта доля увеличилась. Если граждан, тратящих на еду половину заработка, в стране более 50%, можно говорить о том, что страна бедная.

Между тем в развитых странах семьи тратят на питание около 20—25% ежемесячного дохода. В некоторых странах показатели еще лучше: в Англии, например, на еду тратится 11% доходов населения, во Франции — 14%.

Не надо иметь семь пядей во лбу и десяток дипломов, чтобы понять, что низкая стоимость рабочей силы и позволяет финансовой олигархии, сырьевым магнатам и обслуживающей их бюрократии и получать такую баснословную прибыль. И у рабочего класса есть чего добиваться, тем боле, что пассивное согласие наемных работников работать за мизерную оплату ведет страну к гибели и это не преувеличение. Ведь низкая стоимость рабочей силы толкает капитал и страну на тупиковый путь – снижение зарплаты, как единственный источник увеличения прибыли. Этому же способствует и неконтролируемый приток мигрантов, которые, на первом этапе увеличиваю доходы капитала, но в конечно итоге разрушают, отрасль, экономику и страну. Только высокая стоимость рабочей силы, на уровне мировых рынков, заставит капитал, а необходимость и есть движущая сила развития, повышать производительность труда, применять новые технологии и машины.

В последнее время получил широкое распространение лозунг: «Достойная оплата, за достойный труд». С этим лозунгом выступают лидеры профсоюзов, этот лозунг звучал и на съезде «Единой России». Новые хозяева жизни произносят данное изречение с глубокомысленным видом, рассчитывая на признание и понимание.

Вот только в самом этом лозунге ничего нового нет, кроме перепева старого, истертого европейскими политиками еще в ХIХ веке лозунга: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день», который еще Ф. Энгельс предлагал похоронить навеки. Но как видим, этот лозунг обрел вторую жизнь в устах новоиспеченной российской буржуазии.
Вот что писал по этому поводу Ф. Энгельс: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день? Но что такое справедливая заработная плата и что такое справедливый рабочий день? Как определяются они теми законами, при которых живет и развивается современное общество? Для ответа на этот вопрос мы должны обратиться не к науке о марали или о праве и не к сентиментальным чувствам гуманности, справедливости или хотя бы милосердия. То, что справедливо с точки зрения морали или даже права, может оказаться далеко не справедливым в социальном плане. Социальная справедливость или несправедливость определяются лишь одной наукой, а именно наукой, которая имеет дело с материальными фактами производства и обмена – наукой политической экономии…

Но вникнем в дело несколько глубже. Так как, согласно политической экономии, заработная плата и рабочий день определяются конкуренцией, то справедливость, очевидно, требует, чтобы обе стороны были с самого начала поставлены в одинаковые условия. Но этого-то и нет в действительности. Если капиталист не договорился с рабочим, то он в состоянии ждать, живя на свой капитал. Для рабочего это невозможно. Кроме заработной платы, ему жить не на что, и поэтому он вынужден брать работу тогда, там и на тех условиях, на которых он может ее получить. Рабочий с самого начала оказывается в неблагоприятных условиях борьбы. Голод ставит его в страшно невыгодное положение. А между тем, согласно политической экономии класса капиталистов, в этом-то и заключается верх справедливости.

Но это еще сущие пустяки. Распространение применения механической силы и машин на новые производства, а также распространение и усовершенствование машин в тех производств, где они уже применялись, лишают работы все большее и большее количество «рук»; и это происходит гораздо быстрее, чем эти вытесненные «руки» могут быть поглощены и найти занятие на фабриках страны. Эти вытесняемые «руки» образуют подлинную промышленную резервную армию, которой пользуется капитал. Если дела в промышленности плохи, они могут умирать с голода, просить милостыню, воровать или отправляться в работный дом; если дела в промышленности хороши, они всегда под рукой для расширения производства; и до тех пор, пока последний из мужчин, женщин или детей, составляющих эту резервную армию, не найдет работы, - что случается лишь в периоды бешеного перепроизводства, до тех пор конкуренция этой резервной армии будет понижать заработную плату, и одно уже ее существование будет укреплять силу капитала в его борьбе против труда. В состязании с капиталом труд не только поставлен в невыгодное положение, но ему еще приходится влачить прикованное к его ноге чугунное ядро. Однако согласно политической экономии капиталистов, это справедливо.

Но выясним, из какого же фонда платит капитал эту столь справедливую заработную плату. Из капитала, разумеется. Но капитал не производит стоимости. Труд единственный источник богатств; сам капитал есть не что иное, как накопленный продукт труда. Таким образом, плата за труд уплачивается из труда же, а рабочий оплачивается из своего собственного продукта. Согласно тому, что мы можем назвать обычной справедливостью, заработная плата рабочего должна соответствовать продукту его труда. Но согласно политической экономии это не было бы справедливо. Наоборот, продукт труда рабочего достается капиталисту, а рабочий получает из него не более того, что совершенно необходимо для жизни. Таким образом, результатом этого необыкновенно «справедливого» состязания оказывается то, что продукт труда тех, кто трудится, неизбежно накапливается в руках тех, кто не трудится, и становится в их руках могущественным орудием порабощения тех самых людей, которые его произвели.

Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!

Много можно было бы сказать и о справедливом рабочем дне, справедливость которого точь-в-точь такова же, как и справедливость заработной платы. Но это придется отложить до другого раза. Из того, что сказано, совершенно ясно, что старый лозунг отжил свой век и вряд ли пригоден в наше время. Справедливость политической экономии, поскольку последняя верно формулирует законы, управляющих нынешним обществом, эта справедливость оказывается целиком на одной стороне – на стороне капитала. Итак, похороним навеки старый лозунг и заменим его другим:

СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЕ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ!»

Так учил рабочих соратник Маркса, революционер и успешный предприниматель Фридрих Энгельс. И сегодня, оценивая опыт, прошедших преобразований должны сказать - Государство - во владение самих рабочих. И только это может действительно, а не на словах, обеспечить справедливую оплату труда и поступательное развитие всего общества.

Виталий Глухов]]> Thu, 13 May 2010 11:08:31 +0400 15181 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=15152 Народ может кто знает где можно в Костроме купить мини пивоварню? Очень с женой пиво любим , а оно зараза мало того все дороже стоит так еще и вкус хуже чем раньше был.Через инет заказывать чего то стремно , пришлют кота в мешке и предъявлять потом неизвестно кому за не качественный товар. Так что если кто видел в Костроме сей агрегат подскажите где если не сложно.Заранее спасибо. Fri, 07 May 2010 12:20:37 +0400 15152 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14838 Увидел тут объявление:

"Костромское региональное отделение общероссийского общественного движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" (ДПА) приглашает Вас принять участие в митинге в защиту социальных прав пенсионеров Вооружённых Сил РФ, МВД и ФСБ, социальных прав трудовых коллективов, против непродуманной реформы Армии и Флота. Митинг состоится 10 апреля 2010 года на площади Мира у монумента Славы. Начало митинга в 11:00".

Кто-то знает подробности? И что это за ДПА такое?]]> Thu, 08 Apr 2010 10:56:55 +0400 14838 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14783 Пришли убеждённые сторонники выступавшей партии "Воля", развернули свои флаги, плакаты, начали собирать подписи, причём безо всякой настойчивости. Абсолютно спокойные и не агрессивные лозунги, обычные партийные речёвки.
Выступили два человека. Опять же без экстремизма и призывов к свержению и насилию. Потом пришла дама из администрации, придралась к символике, потребовала прекратить митинг, что было пусть с неохотой, но выполнено. Динамики обесточили, народ просто стоял и общался уже сам по себе, обменивались телефонами, скорее не возмущение произволом присутствовало, а ощущение нелепости и какого-то происходящего абсурда. Постояли бы ещё немного, и разошлись окончательно, тем более, что на организатора и главного оратора составляли уже акт о нарушении, т.е. он был не при делах, занят этим вопросом, чтобы ничего не напутали при заполнении документов.
В общем, происходящее было малоинтересно, на автобусных остановках и народу можно увидеть больше, и споры динамичнее.
Однако ж приехал ОМОН в касках и бронежилетах, быстро раскидали народ, попинали организаторов и закинули в свою машину.
Спрашивается, зачем? Вот уж кто не проявлял вообще никакой агрессии, так это те, кого взяли. И уже оформленные протоколами, выполнившие все самые абсурдные требования, они точно не собирались сопротивляться, и поехали бы сами. Дубинками то их зачем надо было утрамбовывать?
В довершение ко всему была удалена уже на форуме "джедай-кострома" тема про митинг, тоже абсурд и нелепица, но тем более стало интересно, ЧТО же такого произошло, ЧТО такого представляет из себя эта ещё незарегистрированная, но находящаяся полностью в русле закона партия. Она и не зарегистрирована то, как я понял, не из-за того, что её не хотят регистрировать, а тупо ещё руки до них у регистраторов не дошли.
Если бы не было такой развязки на площади, не было удаления темы на "одном костромском форуме", ни за что бы не поверил, что «Воля» являет собой хоть какую-то силу и представляет хоть какой-то интерес. А поди ж ты, интерес у меня лично появился.

Кстати, после вышеприведённого сообщения тема на "джедае" была удалена, а я отправился в бан на месяц с формулировкой "форум - не место для политических дискуссий"

видео и фото действий ОМОНа нет.
Я фотографировал. За три минуты до приезда автобуса с ОМОНом к каждому, кто вёл фото-видеосъёмку подошли сотрудники милиции (их было очень много в тот день на площади, слишком много, как минимум раза в три больше, чем собравшихся на митинг, на мою долю выпало двое) и просто "не отлипали", ходили след в след, в момент заезда автобуса мне заломили руку с камерой и запретили снимать момент проведения операции по задержанию, с остальными было сделано подобное.

Имеющиеся кадры:

очень небольшой был митинг, не митинг даже а мини-пикет получился. Слева видна та самая дама, которая кричит в трубку о неуправляемой толпе погромщиков. Я бы запретил курить на работе работникам администрации всякую дрянь, а то им мерещится чёрте-что:


выступающая девушка, как видите, не производит впечатление рвущейся кому-нибудь что-нибудь сломать, свернуть, поджечь или убить инакомыслящих. Весна, красота, всё в рамках здравого смысла.




подписывали петицию митинга, подошли и ко мне с предложением подписаться, я сказал, что пока не успел даже понять, в чём состоят требования, поэтому повременю, и никто не посчитал врагом, не стали тыкать пальцем, пожалуйста, не подписываешь, твоё право:






а вот составляется протокол об административном правонарушении на одного из выступавших, тов.подполковник уже высматривает вызванный ОМОН, который появится меньше, чем через минуту, т.е. протокол составляется исключительно для того, чтобы отсечь "активиста", окружить и свести к минимуму возможность сопротивления (хотя, сами понимаете, сопротивляться в такой ситуаци просто глупо), остаток дня он проведёт в отделении:



ну, и напоследок немного укрупнил, момент инструктажа рядового состава, распределялись "фотографы", кто за кого отвечает, чтобы ни одного кадра сделано не было, две крайние правые шапки с какардами - "мои личные" сержанты, не отстать было от них никак, уж извините, была бы возможность, были бы ещё фотографии, "лица в гражданском" - представители администрации:


]]> Mon, 05 Apr 2010 08:47:12 +0400 14783 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14779 Христос Воскресе! Sun, 04 Apr 2010 12:07:44 +0400 14779 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14635 Приглашаю всех русских людей присоединится к сообществам РУССКИЕ ЗА РУССКИХ в контакте и моем мире. Sun, 21 Mar 2010 14:30:50 +0300 14635 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14546 время: 10.30 - 17.00
место: Центр обучения Кострома/северный Рейн - Вестфалия
адрес: Ул. Локомотивная, д. 2, 5 эт.
Цена: 250 р.

21-го марта сего года будет проводится открытый бизнес-семинар, темой которого будет построение своего бизнеса, открытие и организация своего дела. семинар будет проходить ввиде школы, где будут даваться такие предметы как, деловое ведение разговорапо телефону, заключение сделки, как по телефону, так и при личной встрече, а так же способы организации своего личного времени и времени вашей рабочей командыдля оптимальной работы организации. данный семинар будет полезен и интересен всем тем, кто уже имеет свое дело, а так же тем, кто только планирует открыть какой-либо бизнес, кроме этого данный семинар будет полезен и студентам учащимся в направлении Маркетинга.

Семинар будут вести успешные бизнесмены Поволжского региона, такие как
Александр Мастюгин, бизнес которого на данный момент развивается в 32-х городах Росии и в двух странах мира (Франция Казахстан), в прошлом руководитель крупной строительной компнаии в г . Самара.
Лариса Уколова, которая в одиночку, приехав в Чечню, смогла добиться в срок 10 месяцев товарооборота там 2 млн. руб в мес. (я думаю каждый понимает, как в Чечне относятся к женщинам и все же она смогла это), кроме этого бизнес Ларисы развивается по многим городам Поволжского региона.
Палехов Алексей, человек в прошлом занимавшийся и игровыми автоматами, и цветными металлами, на данный момент бизнес, которого развивается в пяти городах Поволжья, ав так же в Костроме.
Коновалов Алексей, человек владевший сетью магазинов бытовой техники в г. Самара, умеющий грамотно построить свой бизнес, на данный момент бизнес Алексея развивается в таких городах поволжья, как Самамра, Димитровград и вот теперь Кострома.
Наталья Маврина, хрупкая девушка в свои 26 лет уже построившая сеть своей организации, как в Повольже (Димитровград, Самара), так и активно работающая здесь, в Костроме.

Билеты на данное событие можно приобрести у меня:
8 960 738 02 36
8 953 641 59 60
Алексей
или по адресу: ул. Советская, д. 20, оф. 7




P.S. Флуд в теме поддерживается, т.к. знающие люди и так поймут ценность данного семинара, а если и тема будет вы топе, то это даже хорошо...]]> Sun, 14 Mar 2010 09:39:35 +0300 14546 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14411 http://svadba44.ru/index.php
]]> Thu, 25 Feb 2010 12:22:16 +0300 14411 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14335
Нефть на мировом рынке дешевела. Сейчас ее цена находится близко от минимального значения с начала января. А котировки на европейскую марку Brent (именно к ее стоимости "привязана" и российская Urals) и вовсе стоят где-то на уровне октября 2009 года. Казалось бы, в России бензин тоже должен только дешеветь. Не тут-то было.Часть поста, которую вы хотите скрыть

За прошедшую неделю отпускные цены отечественных НПЗ (не путать с розничными) выросли, в пересчете на литр, уже на 11 копеек для 92-го, на 5 копеек - для 95-го и на 13 копеек - для дизтоплива. Рост цен произошел вопреки падению цен на мировых рынках. В результате торговая накрутка нефтяных компаний стала очень заметной. Если вычесть из цены на российское топливо с поставкой в Европе транспортные расходы и экспортную пошлину, прибавить к ним обязательные налоги для внутреннего рынка (вроде НДС) и сравнить с оптовыми ценами этих же НПЗ, то выходит, что с каждой проданной тонны бензина в России они зарабатывают на 3-4 тысячи рублей (или 15-20%) больше, чем в Европе, свидетельствуют данные информационного центра "Кортес".

Газета «Известия»

Актуальны архив
Столкновение двух малых величин

Значительный рост цен на бензин вызвал не только недовольство граждан политикой правительства, но и обострил дискуссию о роли государства в экономике. И тем самым, дал понять, что с какой бы стороны мы не подходили к вопросам ценообразования, мы неизбежно придем к вопросу о государстве, т. е. о власти, которая, в лице Михаила Фрадкова и Германа Грефа, делает «неимоверные» потуги стабилизировать рост цен на бензин, предполагая, что он будет бесконечным. А журналисты и эксперты, пользуясь моментом, выдают множество советов по стабилизации цен, обнаруживая полную несостоятельность.
Не стала исключением и «Новая газета», предложившая своим читателям дискуссию по вопросам роста цен на бензин, между обозревателем газеты Борисом Вишневским и профессором Высшей школы экономики Иваном Родионовым.
Дискуссию начинает Вишневский с вопроса: «Почему растут цены?». И тут же отвечает: «Только и слышим про «объективные причины». Про рост мировых цен на нефть, при котором становится выгоднее продавать сырье за границу, где больше платят. Про высокий налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Про отсутствие биржевой торговли нефтепродуктами, которая дала бы возможность мелким и средним компаниям не зависеть от крупных поставщиков. Про ничтожные штрафы за сговор монополистов, которые можно платить хоть каждый день, не беднея. И так далее».
Оценивая ситуацию с ценами на бензин, Вишневский, между прочим, вскрыл еще одну проблему – это монополизация СМИ, которые как раз и находятся под контролем государства и монополистов. А поэтому и освещают все процессы в обществе весьма тенденциозно. И эта проблема гораздо важнее цен на бензин. Но, им ближе проблема роста цен на бензин.
Иван Родионов, профессор Высшей школы экономики, особо голову не ломает, и выдает, как написано в посредственном учебнике политэкономии – цены растут, так как имеется дефицит.
«Основная проблема, позволяющая повышать цены на бензин, — это дефицит высокооктанового топлива в условиях роста числа современных личных автомобилей. Этого топлива выпускается немного, потому что вся та инфраструктура, которую мы получили в наследство от СССР, была рассчитана на среднеоктановый бензин А-76, и мощностей на высокооктановые А-92, А-95, тем более А-98 — мало. Поэтому существенная часть бензина А-98 до сих пор импортируется. Мощностей же не хватает потому, что в течение 15 лет нефтяные компании не вкладывали в нефтепереработку из-за того, что размер требуемых вложений в один НПЗ велик (от семисот миллионов до миллиарда долларов).
Сначала у них был кризис, потом высокие цены… в общем, все как-то руки не доходили, а правительство не подталкивало.
Пример бензина очень хорошо показывает полную недееспособность экономического блока нашего правительства в вопросах управления капиталистической экономикой».
Профессор просто великолепен, так как, не подозревая того, сдал оптом всех наших рыночников. Родионов прямо указывает, что сегодняшние магнаты, вместе с властью, все это время паразитировали на том, что было создано в период существования СССР, и ни копейки не вложили в развитие отрасли. Объяснения же, что необходимы значительные вложения, никого и нисколько не оправдывают. Яхты Абрамовича стоят гораздо больше, чем один НПЗ.
Хороши и дополнения, которые дает профессор: «правительство не подталкивало»; «…недееспособность экономического блока нашего правительства в вопросах управления капиталистической экономикой».
В самом начале своей заметки Иван Родионов, профессор Высшей школы экономики, твердо заявляет, что государство может и должно регулировать цены на бензин, но только не в административном порядке. Но, буквально через пару строчек, выставляет претензии правительству, что оно не подталкивало нефтяных магнатов строить НПЗ, что правительство проявило недееспособность.
Однако этого нельзя признать безоговорочно. Если вспомнить, что отмечает и Вишневский, правительство отменило налог с продаж, снизило НДС, только это, как мы видим, не привило к снижению цен, и не подтолкнуло к строительству НПЗ.
«Что делать?» - задается вопросом Борис Вишневский. «Рассчитывать на «социальную ответственность нефтяных компаний», как однажды выразился Герман Греф? Или создать более надежные механизмы?»
И сам же отвечает: «…если российский рынок не может ограничить цены на бензин — а речь идет о товаре, без которого решительно невозможно обойтись, — это должно быть сделано помимо рынка. Иначе говоря, цены на бензин должны регулироваться государством. Точно так же, как регулируются цены на жилищно-коммунальные услуги, общественный транспорт и телефон».
И тут же выдвигает аргументы против современных либеральных бюрократов. «Заранее слышу возмущенные крики с обещаниями неминуемого фиаско в случае их реализации. Нефтепродукты начнут еще больше экспортировать, и внутренний рынок немедленно опустеет. Ограничат экспорт — компании сократят добычу нефти, чтобы не продавать бензин по низким ценам, установленным государством. В результате возникнет повальный дефицит бензина, которого по этим ценам просто не будет. А у спекулянтов он будет, но по высоким ценам. Как и было с различными «регулируемыми» товарами в советские времена.
Считает ли кто-либо Соединенные Штаты Америки нелиберальной (в экономическом смысле) страной? Между тем некоторое время назад республиканское большинство в сенате потребовало расследования причин повышения стоимости энергоносителей, а затем конгресс принял закон, вводящий уголовную ответственность за «необоснованное завышение цен на бензин».
Это у них могут признать рост цен необоснованный, а у нас все обоснуют и докажут.
Если бы Борис Вишневский задумался над тем, кого он критикует и против кого он выдвигает аргументы, то неизбежно пришел бы к выводу, что главной причиной сложившейся ситуации с ростом цен на бензин является само государство. Подходы правительства к проблемам экономики. Нужно признать, что наше правительство регулирует сферу производства и сбыта нефтепродуктов, но регулирует в интересах узкого круга причастных к этой сфере, а не в интересах большинства потребителей. А поэтому призывы к непосредственному вмешательству власти в процесс ценообразования, без изменения этой власти, мало что дадут. Положение с электроэнергией и газом, где тарифы растут постоянно и нисколько не медленнее чем бензин, показывает, что данное государство не намерено сдерживать цены и отказываться от возможных прибылей.
Об этом же говорит и Иван Родионов, который, по сути, не дискуссирует с Вишневским, а подтверждает его доводы.
«Что касается вопроса о необходимости государственного регулирования данного рынка, то оно неизбежно, и дело здесь в том, что капиталистическая реформа в нашей стране была и есть однобокая и незавершенная. Есть области полностью регулируемые, есть полурегулируемые, есть совсем нерегулируемые. В этих условиях у бизнеса существует свобода для маневра, арбитража, чего государство, в общем-то, позволять не должно. А постиндустриальная экономика не может жить у нас на основе закона спроса и предложения в их явном виде».
Если не замечать выражений типа: «капиталистическая реформа», (смешнее выражения трудно и придумать), то мы видим, что и Иван Родионов напирает на то, что данное государство никуда не годное. Существующее государство поставлено на службу узкому кругу лиц, и тем самым ведет страну к хаосу, создавая все больше и больше проблем.
К сожалению ни Вишневский, ни Родионов, так и не поняли этого, а поэтому считают, что главные причины в «элементарной квалификации правительства в управлении экономикой», а поэтому и выдают массу никому не нужных советов, так как правительству это не интересно, а те, кто заинтересован – не может их осуществить.
«Тот, кто вырастил картошку у себя на даче, имеет полное право торговать ею по любой цене. Тот, кто сшил костюм или придумал компьютерную программу, — тоже. Но нефть никем не «выращивается» и не «шьется». – Делится своим пониманием ситуации Борис Вишневский. - То, что создано природой и является в соответствии с Конституцией «основой жизнедеятельности народов, проживающих на соответствующей территории» (а также продукты переработки), не может и не должно предлагаться гражданам по тем ценам, которые захочет установить узкая группа лиц, получившая по тем или иным причинам право эксплуатации соответствующих месторождений».
Важно, как раз то, по каким причинам, и на каких условиях получены права на эксплуатацию месторождений и работающих на них. От этого зависят и цены на бензин, и заработная плата наемных работников, и доходы государства.
«Сейчас Министерство экономики пытается убедить нас, что рост стоимости бензина должен соответствовать темпам инфляции в нефтедобывающей стране. Это просто издевательство. У государства есть огромные финансовые ресурсы, которые вполне можно отрабатывать на том же самом бензиновом рынке. – Советует Иван Родионов. - Купив бензин зимой и продав его летом на 5% (а не 20—30%, как сейчас) дороже, государство получило бы доходность на средства Стабфонда больше, чем от вложений в зарубежные ценные бумаги при более низком риске».
У данного государства много чего есть, да видимо не по нашу честь. Пора освобождаться от иллюзий «капиталистических реформ», проводимых, согласно представлению профессора, в интересах всех капитализированных россиян, тогда и не будет необходимости выдавать никому не нужные советы.

Иван Тевризский

20.09. 2006г.



]]> Thu, 11 Feb 2010 06:04:49 +0300 14335 http://forum.vkostrome.ru/index.php?showtopic=14334 Мы, Общественные Организации Екатеринбурга благодарны Вам за то, что Вы делаете для города.

Мы устали находится в постоянном состоянии войны с Правительством Города, с проходимцами Единой России, глумящимися над Российским Законодательством.
1,5 года противостоим УКомпаниям, стояли митингами под окнами Правительства и УКомпаний.
500 человек собственников жилья, как бесправная масса стояли под окнами проходимца и уголовника Дулыны, ген директора УКомпании "Нижнеисетская", требуя, ЧТОБЫ ОН ВЫПОЛНИЛ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ И РОСПОТРЕБНАДЗОРА, ВЕРНУЛ ДЕНЬГИ, УКРАДЕННЫЕ У НАСЕЛЕНИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ ПУТЕМ ПРИПИСОК.
Мы безмерно устали, защищая Россию от бестолковости и непрофессионализма, возведенных в инструмент мошенничества.
Если мы не увидим, что Правительство и Контролирующие органы Города повернулись в сторону Закона, мы придем под стены здания суда Чкаловского района, 16 февраля (или17, тайна для обманутых собственников, поэтому будем приходить всю неделю),
мы придем туда ВСЕМ ГОРОДОМ, в знак протеста против беспрецедентного судебного фарса, длящегося 1,5 года, ИСПОЛЬЗУЯ СВОЕ ПРАВО ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ НАМ СТ.31 КОНСТИТУЦИИ РОССИИ.

Александр Сергеевич!
ниже названные Общественные Организации, представляющие собственников жилья во всех районах города, просят о встрече за круглым столом для обсуждения особо болезненных вопросов, не решение которых выгоняет нас на митинги и пикеты, что не менее оскорбительно, чем откровенные кражи Государства, руками Правительства Екатеринбурга.

ОБРАЩЕНИЕ
(реплика на ДОЛГО-ИГРАЮЩИЕ отношения собственников жилья и правительства города)

"В Екатеринбурге снова коммунальная авария
18.01, 12:30 КП-Екатеринбург
На этот раз залило улицу Толмачева. Погодные катаклизмы снова удивили свердловских коммунальщиков. На этот раз из-за морозов в субботу прорвало трубопровод в районе улицы Толмачева, возле кинотеатра "Космос". Воду здесь сразу же отключили, Напомним, нынешняя зима уже успела преподнести много сюрпризов коммунальщиков. Например, многочасовой пробкой и отключением воды обернулся для горожан прорыв трубы на Ботанике, возле улицы Машинной. А последствия ежегодного прорыва на Автомагистральной не устранили до сих пор. Вся дорога здесь состоит из обледеневших ям и рытвин, которые превращают поездку по этому участку в настоящее ралли по полосе препятствий.
Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/ural/66/3260603/"

Как видим, картина традиционная, привычная, ответственные, премиально/высокооплачиваемые руководители тоже и те же,:

Адуллин Талгат Сабирович Генеральный директор МУП "Водоканал"
Крыльцов Евгений Витальевич Технический директор МУП "Водоканал"
Терентьев Александр Яковлевич Директор по экономике и финансам МУП "Водоканал"
Маренинов Юрий Леонидович Председатель Профкома МУП "Водоканал"
Гильт Роберт Оскарович Главный бухгалтер МУП "Водоканал"

Вопрос:
* Почему нигде и никак не фигурируют ответственные лица? И где служба контроля?
*Это единственные специалисты профессионалы, которым Правительство Города может доверить МОИ деньги - налоги, для реального исполнения своих служебных обязанностей?
*Почему год от года ситуация только ухудшается? Где и как налогоплательщики могут услышать отчет об осваиваемых средствах, которые обязаны быть, согласно смете?
*Почему активное строительство в центральных районах Екатеринбурга никак не сказалось на обновлении системы "Водоканал"?
*Какие средства, и если МОИ, то почему, были вложены в некие системы водоснабжения из нержавейки и особо качественные, типа "Екатеринбург - Карасеозерск" ?

Итак: оплатив из налоги-бюджет, содержание и контроль системы МУП "Водоканал", граждане, налогоплательщики Екатеринбурга вправе ожидать адекватного получения услуги, и достойное содержание сетей. Подозреваем, что наши деньги были освоены не по назначению, никак не улучшили качество водопроводной системы. Из приведенных иллюстраций видно, что технические системы МУП "Водоканал" годы и годы моих денег не видело и сегодня правительство Екатеринбурга решило поправить, УЖЕ КАТОСТРОФИЧЕСКУЮ, ситуацию путем увеличения стоимости услуги на 68%.
Однако, Что бы переступить, определенный законом, максимум, часть этой надбавки на население, называют "инвестиции".
"Инвестиции" - это добровольное вложение денежных средств, с целью получения прибыли. Инвестор, согласно договора, имеет определенные документами, права и прибыль.
Потребитель, оплачивая модернизацию сетей МУП "Водоканал", по статье "услуги", де-факто, закрывает зону налоговых обязательств, согласно статей сметы.

Это значит, что:
Правительство Екатеринбурга, Юридическая служба Екатеринбурга, Думы и т.д..
Дали на утверждение Главе Города, Чернецкому А М, и тот подписал дополнительный налоговый сбор с населения своего города.
В том числе: с грудных младенцев, инвалидов, школьников, пенсионеров, хосписных больных ...
Почти библейский сюжет: "избиение младенцев Царем ИРОДОМ", в современном варианте.

Гражданский Кодекс, Закон о Правах Потребителя, Конституция, отдыхают. У Екатеринбурга свои хотелки и свои Понятия. А самое главное - своя система охраны этих Хотелок.
В городе нет ни одной организации, куда бы не обратились, представители Общественных Организаций за защитой своих прав. Однако, признавая законность наших требований, никто не осмелился сунутся в клубок криминальных отношений, под названием ЖКХ.

Глава Администрации Чкаловского района Ширина ЕА, ныне, волшебным образом, депутат областной думы, как и прочие другие, приближенные, становится учредительницей, Крестной Матерью Управляющих Компаний. Происходит рейдерский захват жилищной, нашей собственности, с бюджетным содержанием.
Созданные с нарушением Жилищного Законодательства, УКомпании, получили в дар здания детских садов, человеческие и материальные ресурсы. Определенным образом были составлены договора и подогнана статистика, под формирование нужных сумм сметы.
Глава Екатеринбурга, Чернецкий АМ, с друзьями учреждают свой БАНК ОАО "Екатеринбургский", ОАО "Единый Расчетный Центр".
ВСЕ коммунальные платежи, города и области, минуя УКомпании, стекаются на расчетные счета личной БАНКи Чернецкого АМ, где, якобы, происходит оплата энерго/водо/тепло ресурсов.
Однако, судя по судебным искам к УКомпаниям, эту оплату годами не производили. И УКомпании погашали задолженности из средств "содержание жилья", плюс начисления за "общедомовой учет", оплату, которого собственники 1,5 года не могут оспорить в суде, несмотря на отсутствие у УКомпании документации, подтверждающей наличие этого "общедомового учета". Несмотря на то, что УКомпании не видят денег, и все счета выставлены в квитанциях ОАО"ЕРЦ" и по ее усмотрению.
ОАО "ЕРЦ" полновластные хозяева наших квитанций делают арифметические приписки потребления. Искусственно формируют статистические показатели завышенного потребления энерго/водо/тепло ресурсов, и на этом своем основании составляют требования к погашению "задолженности" по этим, якобы, "техническим потерям"., как минимум, 30%
Об этом говорится в письме УКомпании "Чкаловская" к НургалиевуРГ.
Также, В МУЖКХ статистике, указывается меньшее количество квадратных метров жилой площади, а значит, фактически, оплачивая "содержание жилья", мы просто дарим 30% стоимости БАНКе.,
кроме того, список проживающих по найму, завышен, это позволяет необоснованно получать по смете деньги на содержание этого муниципального жилья.

И еще множество подобных вопросов, Общественные Организации задавали в разных инстанциях, Золотову ЮМ, Чернецкому ЮМ, и прочим, ответственным товарищам, которые 1,5 года не смеют или не считают нужным дать нам ответ.

Обращались собственники и в представительство Партии Единая Россия, где их принимала доверенное лицо этой Партии, крестная мать УКомпаний, Ширина ЕА. После чего, используя "подаренное" ей "право" (мы ее не избрали бы никогда) привлекла Законодательное Собрание - Бабушкину и обратились к Грызлову БА, с просьбой изыскать возможность и обойти Жилищный Кодекс, Закон о Правах потребителя, и получить право, на фантазии в квитанциях, вольно трактуя 307 постановление.
Все эти многотомные отписки должностных лиц, аккумулированные в Общественных организациях, показатель, того, что огромный пласт населения Екатеринбурга, Россияне, вне Юридической Зоны Защиты, вне Прав.
Мы участвуем в Жизни Города Чернецкого только своими/ЕГО кошельками и теми средствами, которые, через наши кошельки, он ухитряется высосать из бюджета.
Реально потребитель коммунальных услуг (каких?), не может влиять на ситуацию. Откажется от оплаты квитанции - прекратят оказание услуг.
Ни один суд не взял ни одну претензию к рассмотрению, должностные лица уклонились от участия - оппонент личный БАНК Мэра Екатеринбурга.
Для решении наших очень многочисленных проблем ЖКХ, для предотвращения стихийного взрыва населения и коллапса системы ЖКХ, для защиты Чести и Достоинства России, как Законодательного Государства, нам необходим независимый арбитр со стороны Правительства России.
таблица с сайта города:мы так и не поняли, что там к чему. мы что, платим без НДС? и где в квитанциях эти суммы?
Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП ''Водоканал'' г. Екатеринбурга
Наименование видов услуг, групп потребителей Дата введения 2010 год
Действующие тарифы р./м3 (без НДС) Дата введения 2010 год
Действующие тарифы р./м3 (без НДС)
Полный комплекс услуг водоснабжения питьевой водой 01.01.2010 (+ 30%)
За 2009 год 01.01.2010 (+ 40%)
За 2009 год Стоимость: Полный комплекс услуг водоотведения 7,94 4.71
Основание для применения тарифов, действующих в 2010 году 15,38 10.79
Постановление Главы Екатеринбурга от 30.11.2009 5332 "Об утверждении индивидуальных тарифов организаций коммунального комплекса на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые на территории муниципального образования "город Екатеринбург", на 2010 год"
Уведомление потребителей МУП "Водоканал" об изменении с 01.01.2010 тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения опубликовано в газете "Вечерний Екатеринбург" от 03.12.2009 г. 273, от 04.12.2009 г. 274

Тираж "Вечернего Екатеринбурга" 30.000 экз. "Областной газеты"130.000 экз. сколько собственников их читают?
Получается, что Глава Екатеринбурга и иже с ним, поставили в известность о своих намерениях читателей данных изданий. И только.
Правительство проигнорировало следующие Федеральные Законы:

Федеральный закон 210 от 30.12.2004, ст.9, п.8: "тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса на очередной период их действия должны быть установлены не менее чем за один календарный месяц до даты окончания текущего периода их действия"
Федеральный закон 189 от 29.12.2004, ст.155. п.13: "Наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за 30 дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления".
В конвертах, которые мы ежемесячно получаем от ОАО "ЕРЦ", на обратной стороне квитанций расположена только не обязательная и не необходимая нам информация, а рекламные собачки с зайчиками, женские ягодицы, окна, и еще множественные листы с приложениями, которые собственники неоднократно запрещали вкладывать.

По факту на 06 февраля, население Екатеринбурга об изменении тарифов не информировано!


От ОО Екатеринбургского Совета по Развитию
Территориального самоуправления
Дацюк Людмила Тихоновна
8.90 454 8 235 8
620103 Екатеринбург,
Патриса Лумумы 87 кв. 3
От ОО Комитета по защите прав собственников
жилых помещений МКД,
Беляева Нона Владимировна
От совета Собственников р-на Химмаш
Олейникова Нина Владимировна.

]]> Thu, 11 Feb 2010 05:52:06 +0300 14334